In de wereld van digitale activa wordt Bitcoin vaak gepresenteerd als de digitale tegenhanger van goud, een waardeopslag waarvan de waarde door de jaren heen is bewezen. De opkomst van tokenized goud roept echter nieuwe vragen op over welk van deze twee activa beter kan dienen als veilige haven in volatiele markten.
Dit artikel onderzoekt de kenmerken van beide activa en hun potentieel als waardeopslag in het digitale tijdperk.
Indice dei contenuti:
De opkomst van tokenized goud
Tokenized goud, aangeboden door bedrijven zoals Tether en Paxos, biedt investeerders de mogelijkheid om te profiteren van de waarde van goud zonder fysiek goud te bezitten. Deze producten zijn toegankelijk via decentrale financiële netwerken (DeFi) en kunnen 24/7 verhandeld worden, wat ze aantrekkelijk maakt voor moderne investeerders.
De totale marktkapitalisatie van Tether’s XAUt bedraagt ongeveer 2,12 miljard dollar, terwijl Paxos’ PAXG ongeveer 1,3 miljard dollar vertegenwoordigt. Dit betekent dat er in totaal ongeveer 3,3 miljard dollar aan fysiek goud is dat deze tokens ondersteunt.
Risico’s van waardeopslag
Een essentieel aspect van elk waardeopslagmiddel is het risico dat het zijn waarde verliest. Goud heeft in het verleden periodes van langdurige bear markets doorgemaakt.
Van 1980 tot 2006 en opnieuw van 2012 tot 2025 vertoonde goud aanzienlijke prijsschommelingen. Beleggers die in 1980 kochten, konden pas na 26 jaar hun investering terugverdienen.
Bitcoin heeft soortgelijke uitdagingen gekend, met lange periodes van prijsdalingen die invloed hebben op de waarde. Het is pas in 2025 dat Bitcoin zijn piek uit 2025 weer heeft bereikt. Dit roept de vraag op: kunnen we echt vertrouwen op tokenized goud als een superieure waardeopslag?
De voordelen van Bitcoin
Wat Bitcoin onderscheidt van traditionele activa zoals goud, is de eenvoud van bewaring. Het veilig opslaan van goud vereist vaak complexe financiële producten zoals futures, CFD’s of ETF’s, die allemaal hun eigen risico’s met zich meebrengen. Als de uitgevende partij van een CFD failliet gaat, kan dit leiden tot aanzienlijke verliezen voor beleggers.
Risico van confiscatie
Een ander punt van zorg bij traditionele goudproducten is het risico van confiscatie. In extreme scenario’s, zoals financiële onderdrukking, kunnen overheden besluiten om goud in beslag te nemen. Dit gebeurde bijvoorbeeld met het Executive Order 6102 van president Roosevelt, dat het privébezit van goud in de VS verbood. Bitcoin kan daarentegen relatief gemakkelijker worden verborgen, waardoor het een aantrekkelijker alternatief is voor degenen die zich zorgen maken over mogelijke confiscatie.
Bij tokenized goud bestaat ook het risico dat de uitgevende instantie van de tokens in de problemen komt. In een apocalyptisch scenario kan het moeilijk zijn om toegang te krijgen tot je activa, terwijl zelfbewaring van Bitcoin deze zorgen aanzienlijk kan verminderen.
De toekomst van digitale waardeopslag
Is tokenized goud de nieuwe digitale waardeopslag? Het lijkt er niet op. Tokenized goud fungeert meer als een digitaal contract dat recht geeft op fysiek goud onder bepaalde voorwaarden, met bijkomende risico’s van tussenpersonen en autoritaire inmenging. Bitcoin biedt een meer directe en minder kwetsbare manier van waardeopslag, vooral op de lange termijn.
Hoewel tokenized goud nuttig kan zijn voor kortetermijntransacties en toegankelijkheid, blijft Bitcoin de meest robuuste optie voor diegenen die een veilige haven voor hun kapitaal zoeken in een steeds veranderende economische omgeving.
