Indice dei contenuti:
Wat is een “bubbel”?
Een zeepbel is wanneer een actief een aanhoudende prijsstijging bereikt boven de veronderstelde normale marktwaarde. Er zijn twee fasen in een prijszeepbel ; vorming en barsten . De formatiefase is waar de prijs stijgt tot een hoge waarde. De tweede fase, de explosie , is waar de prijs keldert. Twee van de beroemdste recente voorbeelden waren de dot-com-bubbel die plaatsvond in de jaren 90 of de huizenbubbel in de Verenigde Staten in de jaren 2000. In de dotcom-bubbel , die ook wel de ‘technische bubbel ‘ of ‘internetbubbel ‘ wordt genoemd, ging door van 1994 tot 2000. De dotcomzeepbel was grotendeels het gevolg van beleggers die speculeerden dat bedrijven grotendeels op internet actief waren. Het resultaat van de zeepbel was een crash waarbij veel van deze bedrijven faalden. De Amerikaanse huizenzeepbel begon in 2006 en wordt door velen gezien als een voorloper van de recessie van 2008. Vreemd genoeg wordt de crash van 2008 vaak gezien als een van de belangrijkste redenen waarom Bitcoin in de eerste plaats is gemaakt.Het argument dat Bitcoin in een bubbel zit
Veel van de mensen die beweren dat Bitcoin zich in een bubbel bevindt , hebben de neiging om te denken dat het al overgewaardeerd is. Veel van hun redeneringen over de vraag of Bitcoin zich in een bubbel bevindt , hebben te maken met de kwetsbaarheden , met name met betrekking tot fiat-valuta , en er zijn veel punten om op te wijzen. Sommigen, op de limiet, geloven zelfs dat er een Bitcoin-bubbel is omdat het niets waard zou moeten zijn. Om te beginnen wordt veel rekenkracht gebruikt om Bitcoin te maken in vergelijking met fiat-valuta’s. Er zijn veel schattingen van de hoeveelheid energie die wordt gebruikt om Bitcoin te creëren . Sommige extremen zoals het hele land Columbia, een land van 50 miljoen mensen. Dit is natuurlijk zeer problematisch en moet worden opgelost. Een ander argument dat Bitcoin zich in een bubbel bevindt die waarschijnlijk zal barsten, is dat mensen het houden en het niet uitgeven . Dit is problematisch omdat iedereen denkt dat de waarde zal blijven stijgen. Dit maakt Bitcoin disfunctioneel en werkt niet als een valuta zoals oorspronkelijk bedoeld. Critici wijzen er ook op dat hoewel velen die betrokken zijn bij cryptocurrency niet van centrale banken houden, ze enig nut hebben. Als er een financiële crisis is, wie zal dan het aanbod van Bitcoin beheren? Niemand heeft de controle over Bitcoin op dezelfde manier als nationale banken controle hebben over hun eigen valuta. Bitcoin heeft ook een vaste geldhoeveelheid en kan niet worden uitgebreid of gecontracteerd in een noodgeval. Critici wijzen er ook op dat Bitcoin niet alleen gedecentraliseerd is. Veel van de controle hangt af van mijnwerkers en we kunnen er niet zeker van zijn of we deze mensen kunnen vertrouwen om zonder eigenbelang te handelen. We weten er niets van zoals we dat bij centrale banken weten.Bitcoin heeft nog steeds een imagoprobleem
Naar verluidt wordt tot 25% van alle Bitcoin-gebruikers geassocieerd met illegale activiteiten en landen treden al hard op tegen Bitcoin. Dit helpt het imago van Bitcoin niet, noch helpt het de acceptatie ervan onder de bevolking. Ten slotte wijzen critici er ook op hoe moeilijk het is om Bitcoin te gebruiken. Hoogstwaarschijnlijk, als Bitcoin populairder wordt, zullen er veel tussenpersonen zijn om mensen te helpen het te gebruiken . Als dergelijke diensten niet opduiken, kan dit problematisch zijn voor Bitcoin-acceptatie en kan het zelfs betekenen dat het overgewaardeerd is en er een Bitcoin-bubbel is.Begrijpen critici van Bitcoin-bubbels Bitcoin?
Veel critici kennen het werk niet dat is gedaan om Bitcoin te beschermen en de economie die rond Bitcoin is ontstaan om het voor hun bedrijven te gebruiken. Critici die niet begrijpen hoe Bitcoin werkt , moeten echter ook in aanmerking worden genomen. Liefhebbers van cryptocurrency moeten begrijpen welke problemen moeten worden opgelost. Een argument dat herhaaldelijk naar voren komt, is dat Bitcoin gevaarlijk is omdat je gehackt kunt worden en het kunt verliezen. Er is hier een behoorlijke hoeveelheid misverstanden. Ja, mensen werden gehackt en verloren hun Bitcoins , maar het Bitcoin-netwerk is nooit gehackt . Het is solide en de enige manier om het te vernietigen is met een aanval van 51%. Een ander argument dat een Bitcoin-bubbel op het punt staat te barsten , is dat deze te volatiel is om elke dag te worden gebruikt. Dat gezegd hebbende, mensen zien over het hoofd dat Bitcoin nog in de kinderschoenen staat.Vergelijking met Tulip Mania
Sommigen vergelijken de stijging van de prijs van Bitcoin met de Tulip Mania-bubbel die in de jaren 1600 in Nederland is ontstaan. Tulip Mania wordt vaak beschouwd als de allereerste speculatieve bubbel . Net als bij andere bubbels bereikte de prijs van tulpenbollen buitengewone niveaus voordat hij barstte. Waarschijnlijk was er al een Bitcoin-bubbel in 2017, in december bereikte deze bijna de prijs van $ 20.000 voordat deze explodeerde en drastisch daalde tot ongeveer $ 6.000 in februari 2018. Bitcoin overleefde echter . En daarvoor had Bitcoin eerdere crashes overleefd, zoals in 2011, toen de prijzen een belangrijke mijlpaal van $ 29 bereikten voordat ze later in het jaar kelderden tot $ 6,50. Beide gebeurtenissen moeten worden beschouwd als een herinnering aan hoeveel geld u kunt verliezen bij het speculeren op Bitcoin of een cryptocurrency. Het kan ook worden gezien als een teken van wat normaal is voor Bitcoin . Het is tenslotte het meest volatiele activum dat ooit heeft bestaan en zal waarschijnlijk vele stadia doorlopen die mensen labelen als ” bubbels “.Is er een cryptocurrency-bubbel?
Er is een argument dat hoewel er misschien geen Bitcoin-bubbel is, er een grotere cryptocurrency-bubbel is omdat er zoveel verschillende cryptocurrencies zijn. Bitcoin was vroeger goed voor 80% van de cryptocurrency-markt, nu is het slechts een derde . Het kan zijn dat als er een cryptocurrency-bubbel is, Bitcoin mogelijk niet overleeft en kan worden vervangen. Momenteel zijn er meer dan 2.000 verschillende cryptocurrencies , waarvan er vele gericht zijn op het bereiken van vergelijkbare dingen. In de afgelopen jaren is er een toename van ICO’s. Voor sommigen kan dit een teken zijn dat er een bubbel ontstaat. Tot nu toe is er in 2019 al meer dan $ 2 miljard opgehaald, waarvan het grootste deel privé. Sommigen vergelijken het met Railway Mania-bubbel die plaatsvond in het Verenigd Koninkrijk in de jaren 1840. Op dit moment doken in het Verenigd Koninkrijk veel spoorwegmaatschappijen op en veel speculanten investeerden erin. Hoewel er veel geld werd opgehaald, faalden veel van deze bedrijven om verschillende redenen, waaronder slechte financiële planning en sommige zelfs frauduleus. Het resultaat van de Railway Mania-zeepbel was dat veel van de spoorwegmaatschappijen crashten en verdwenen, terwijl de meer solide bedrijven overleefden en bloeiden. Het is waarschijnlijk dat in de toekomst een cryptocurrency crash zal optreden en veel van deze cryptocurrencies zullen verdwijnen. Daarom moet u als handelaar heel voorzichtig zijn met welke cryptocurrencies u kiest om te investeren.Het argument dat Bitcoin niet in een bubbel zit
Bitcoin heeft sterke steun van velen in de cryptocurrency-wereld. Velen van hen geloven dat Bitcoin de toekomst van geld zal zijn en dat er geen Bitcoin-bubbel is . Veel mensen binnen de cryptocurrency-gemeenschap zijn het er niet mee eens dat Bitcoin zich in een bubbel bevindt . Ze geloven dat de prijs van Bitcoin zal stijgen, niet dalen . Deze mensen geloven dat Bitcoin op een dag een wereldwijde universele valuta kan worden. Een van hun meest veelbelovende argumenten heeft zijn wortels in de financiële crash van 2008 en het gebrek aan vertrouwen van bankiers dat ontstond. Ze stellen dat we afstand moeten nemen van centrale banken die te veel controle hebben en valuta’s kunnen manipuleren, waarbij ze aanhalen dat het beleid van veel landen niet heeft gewerkt. Bitcoin is gemaakt is transparanter, mensen kunnen de vooruitgang zien . Hoewel velen van ons niet weten wie er achter de ontwikkeling van Bitcoin zit, kunnen we openlijk de veranderingen zien die ze aanbrengen. Wat betreft het argument dat Bitcoin wordt gebruikt voor illegale activiteiten; de Amerikaanse dollar heeft de voorkeur omdat het moeilijker te volgen is dan Bitcoin .2020 met
Sommige van deze mensen die geloven dat Bitcoin ondergewaardeerd is en er geen Bitcoin-bubbel is, wijzen naar de halvering van Bitcoin die in mei 2020 zal plaatsvinden. Dit is waar de blokbeloning per gedolven blok zal worden gehalveerd , waardoor de creatie van Bitcoin wordt vertraagd en de prijs wordt verhoogd. De Duitse bank Bayerische Landesbank voorspelde onlangs dat Bitcoin waarschijnlijk een prijs van $ 90.000 zal bereiken na een halvering. En durfkapitalist Tim Draper gelooft dat Bitcoin in 2023 $ 250.000 per munt zal bereiken. John McAfee, aan de andere kant, deed een meer extravagante voorspelling dat Bitcoin na halvering $ 1 miljoen zou kunnen bereiken. En dan zijn er echte Bitcoin-voorstanders, zoals de Winklevoss Gemini, die geloven dat Bitcoin ondergewaardeerd is totdat het dezelfde waardering bereikt als goud, dat $ 7 biljoen is. Hoewel het nog vrij vroeg is om te zeggen, zijn deze prijzen niet zo onrealistisch als je gelooft dat Bitcoin een universele manier zal worden om elkaar te betalen en het is niet in een bubbel die waarschijnlijk zal barsten . Hun opvattingen zijn sterk, maar ze moeten ook rekening houden met het argument dat Bitcoin zich in een bubbel zou kunnen bevinden . Hoewel ze het er waarschijnlijk niet mee eens zijn, hebben de punten die door critici naar voren worden gebracht enig gewicht. Het is ook mogelijk dat na halvering de prijs van Bitcoin kan kelderen, omdat velen tegen een hoge prijs zullen verkopen.Kernpunten
Als je je iets van dit artikel herinnert, maak er dan deze belangrijke punten van.- Een zeepbel is wanneer de prijs van een actief over een lange periode boven de veronderstelde normale prijs stijgt. Velen geloven dat Bitcoin zijn echte marktwaardering heeft overschreden.
- Er kan een cryptocurrency-bubbel zijn. Als deze explodeert, zullen veel cryptocurrencies crashen en verdwijnen.
- Er was misschien al een reeks Bitcoin-bubbels . December 2017 was de meest opmerkelijke, maar Bitcoin overleefde uiteindelijk.
- Het is van cruciaal belang voor het overleven van Bitcoin dat critici aan beide kanten naar elkaar luisteren. Alleen dan kan Bitcoin zijn obstakels overwinnen en gedijen.
