Recentelijk heeft Circle, de uitgever van de stablecoin USDC, ongeveer 57 miljoen dollar aan $LIBRA tokens bevroren. Deze actie is het gevolg van een bevel van de Amerikaanse rechtbank en niet zomaar een willekeurige beslissing van het bedrijf zelf. Het roept vragen op over de macht die bedrijven hebben over de digitale activa die zij uitgeven.
De mechanismen achter de bevriezing
De bevriezing vond plaats op het Solana-netwerk, maar het had even goed op andere netwerken kunnen gebeuren. Dit proces is mogelijk dankzij specifieke functies binnen de smart contracts die de tokens regelen. Zo kunnen bepaalde adressen op een soort zwarte lijst worden geplaatst. Zodra je op die lijst staat, kun je geen transacties meer uitvoeren met die specifieke tokens.
Waarom zijn deze maatregelen nodig?
De mogelijkheid om tokens te bevriezen is cruciaal voor het waarborgen van naleving van juridische bevelen en van sancties die door instanties zoals OFAC (Office of Foreign Assets Control) worden opgelegd. Dit betekent dat Circle, net als andere stablecoin-uitgevers, verplicht is om te reageren op eisen van de rechtbank, wat de controle die zij hebben over hun activa benadrukt.
De impact op de gebruikers
Voor veel gebruikers is het idee dat hun tokens plotseling bevroren kunnen worden, een zorgwekkende gedachte.
Veel mensen geloven dat ze beschermd zijn tegen legale confiscaties, maar waarheid is dat stablecoin-uitgevers de macht hebben om fondsen tijdelijk of zelfs permanent te blokkeren. Dit geldt ook voor andere stablecoins zoals USDT, die soortgelijke functies hebben in hun smart contracts.
Dit roept de vraag op: hoe decentraliseerd zijn deze zogenaamde ‘decentralized’ cryptocurrencies werkelijk? Het lijkt erop dat veel investeerders zich niet volledig bewust zijn van de risico’s die verbonden zijn aan het bezitten van deze tokens, vooral als ze denken dat ze immuun zijn voor juridische problemen.
De toekomst van stablecoins
Er zijn oproepen voor een werkelijk gedecentraliseerde stablecoinstructuur, maar de weg daarheen is vol uitdagingen. De algoritmische stablecoins hebben in het verleden vaak falen en verliezen ervaren, wat hun betrouwbaarheid in gevaar brengt. Bovendien hebben handelsplatformen, zowel in de VS als in Europa, beperkingen op het gebruik van deze munten, wat hun liquiditeit en toegankelijkheid verder onder druk zet.
De recente gebeurtenissen rondom $LIBRA benadrukken de noodzaak voor meer transparantie en begrip rondom het gebruik van stablecoins. Het is essentieel voor investeerders om zich bewust te zijn van de risico’s en de controle die uitgevers hebben over hun activa. Bij het investeren in cryptocurrencies, vooral in stablecoins, is geïnformeerd zijn de beste bescherming tegen onverwachte juridische complicaties.
