in

Cryptocurrency-activa verbergen: hoe gemakkelijk is het?

Hoewel blockchain forensische monitoring kan worden gebruikt om cryptocurrency te volgen, kunnen mensen gemakkelijk een aantal praktijken gebruiken om hun anonimiteit te verbeteren. In het begin werd Bitcoin vaak ten onrechte beschouwd als een anonieme digitale valuta. Nu weten we dat dat niet waar is. Bitcoin is pseudoniem van aard, niet anoniem, zeer transparant en kan gemakkelijk worden getraceerd via blockchain forensische monitoring. Of het pseudoniem goed of slecht is, hangt af van wie je het vraagt. Hoewel blockchain forensische monitoring kan worden gebruikt om cryptocurrency te volgen, kunnen mensen gemakkelijk een aantal praktijken gebruiken om hun anonimiteit te verbeteren.

Redenen voor anonimiteit

Er zijn veel legitieme redenen om anonimiteit te zoeken. Grotere anonimiteit heeft de neiging om te leiden tot meer veiligheid . En net zoals veel mensen niet zouden willen dat hun bankrekeningsaldo wordt bekendgemaakt, is het redelijk voor een individu om te voorkomen dat hun cryptocurrency-holdings bekend worden gemaakt aan iedereen met wie ze een zakelijke relatie hebben. Maar er zijn ook onwettige redenen. Als een persoon probeert cryptocurrency-activa te verbergen in het geval van echtscheiding of faillissement, of fraude, verduistering, witwassen of afpersing heeft gepleegd of pleegt, zou hij logischerwijs anonimisering zoeken, wat de vraag oproept: hoe gemakkelijk is het om te bereiken?

Anonimiteit als ladder

Of iets gedecentraliseerd is of niet, is geen ja/nee-onderscheid. Er zijn verschillende gradaties van decentralisatie en centralisatie, maar er zijn altijd ten minste enkele elementen van centralisatie in elke gedecentraliseerde architectuur en vice versa. Anonimiteit kan op dezelfde manier worden gedacht. Er zijn verschillende graden van anonimiteit. Niets biedt een individu volledige anonimiteit.     Integendeel, Er zijn praktijken die je kunt gebruiken om je anonimiteit te verbeteren. Sommige praktijken doen weinig om de anonimiteit te verbeteren, terwijl andere het enorm verbeteren. 

Factoren en praktijken die anonimiteit verbeteren of verminderen

Gebruik van privacymunten
  • – Een van de beste manieren om de anonimiteit te verbeteren, is door privacymunten zoals Monero (XMR) of ZCash (ZEC) te gebruiken. Deze munten zijn zeer effectief als het gaat om het verbeteren van privacy en anonimiteit. Maar dat betekent niet dat deze cryptocurrencies onkwetsbaar zijn. Inlichtingendiensten en forensische monitoringbedrijven gebruiken altijd aanzienlijke middelen om inzicht te krijgen in hoe privacyfuncties kunnen worden omzeild. Evenzo blijven de Monero- en Zcash-teams steeds harder werken om ervoor te zorgen dat niemand breekt of een manier vindt om de geïmplementeerde privacymaatregelen te omzeilen. Ook moeten mensen ergens privacymunten aanschaffen; in de meeste gevallen kopen ze van een beurs waarop ze KYC hebben gedaan. Dus de uitwisseling kent dan de privacymunten die door een persoon worden gehouden (of eerder werden gehouden) en iedereen die ze aanklaagt, kan dit weten.
  • Mixing technieken worden gebruikt om deCoin Mixer eigenschap track te verdoezelen – Mengtechnieken zoals die gebruikt door CoinJoin proberen het eigendomspad te verdoezelen. Sommige cryptocurrencies zoals DASH hebben ingebouwde muntmixers. Hoewel muntmixers de anonimiteit verbeteren, zijn de meesten het erover eens dat echte privacymunten zoals XMR veel beter zijn dan mixen.
  • Hergebruik van dezelfde adressen: Het twee of meer keer gebruiken van hetzelfde bitcoin-adres vermindert de privacy aanzienlijk, waardoor anderen veel gemakkelijker kunnen achterhalen wie controle heeft over toepasselijke wallet-adressen.
  • PayNym gebruiken
  • – Ook bekend als herbruikbare betalingscodes, PayNym verbetert de anonimiteit door mensen in staat te stellen hun PayNym aan vrienden te posten of openbaar te geven zonder hun accountsaldo of transactiegeschiedenis te onthullen, aangezien een nieuw en ongebruikt bitcoin-adres veilig wordt gegenereerd voor elke ontvangen betaling.
  • Het gebruik van een VPN of Tor helpt de privacy te verbeteren, omdat het daadwerkelijke IP-adres dat de transactie verzendt niet zou worden gelekt. Onze Nordvpn vs expressvpn vergelijking gaat in detail over wat een goede VPN nog meer zou moeten hebben om uw anonimiteit te beschermen.
  • Het overmaken van geld tussen iemands adressen vermindert
  • hun anonimiteit omdat het een duidelijker verband legt tussen portefeuilles
  • Het doorlopen van KYC op beurzen vermindert iemands privacy aanzienlijk, omdat uitwisselingen gemakkelijk kunnen zien van welke adressen een persoon zich heeft teruggetrokken of controle heeft over en, door forensische monitoring, Hij ziet de geldstroom in en uit zijn portemonnee. Hoewel sommige crypto-naar-crypto-uitwisselingen geen KYC vereisen, bestaat er bijna geen fiat-naar-cryptocurrency-uitwisseling zonder KYC vanwege de wetten van overheden over de hele wereld. Het verwerven van cryptocurrency met fiat-geld zonder een uitwisseling te gebruiken, kan voor het grootste deel erg moeilijk te bereiken zijn.
  • Het verzenden of ontvangen van valuta naar een partij die de identiteit van een persoon kent, vermindert hun anonimiteit. Als ze cryptocurrency gebruiken om te betalen voor een goede dienst, weet de ontvanger in veel gevallen al wie ze zijn. Na betaling kunnen ze gemakkelijk het adres van de portemonnee zien en met het juiste onderzoekswerk andere adressen die eraan verbonden zijn.

Forensische monitoring en software

Er is een groeiend aantal experts die gespecialiseerd zijn in het volgen van cryptocurrency-activiteiten en -transacties. In sommige gevallen wordt forensische software een nuttig of in sommige gevallen praktisch een essentieel hulpmiddel dat forensische onderzoekers gebruiken om cryptocurrency-activa te volgen. Blockchain Forensics Chainalysis en BIG Blockchain Intelligence Group zijn twee van de meest veelbelovende bedrijven die ijverig hebben gewerkt aan het maken van eigen forensische trackingsoftware. BIG’s software, bekend als Qlue, heeft onlangs enige bekendheid gekregen omdat het @proofofresearch hielp in zijn zoektocht naar QuadrigaCX cold wallets. Er zijn op dit moment verschillende forensische monitoringbedrijven die zelf geen software ontwikkelen, maar handmatig software volgen of gebruiken die is ontwikkeld door een forensisch softwarebedrijf. Deze bedrijven helpen een verscheidenheid aan verschillende industrieën; Sommigen helpen de wetshandhaving, anderen helpen belastingdiensten. CryptForensic Investigators helpt voornamelijk advocaten in de echtscheidingsindustrie bij het volgen van cryptocurrency-activa en helpt soms bij het onderzoeken van faillissementsfraude.

Discussie

Er is geen enkele techniek die een persoon kan gebruiken om zichzelf “anoniem” te maken. Anonimiteit is een schaal en meerdere technieken moeten tegelijkertijd worden gebruikt om voldoende anonimiteit te bieden. Maar degenen die anonimiteit zoeken, moeten zich afvragen waarom ze anoniem proberen te blijven, van wie ze anoniem proberen te blijven en welke middelen die individuen of groepen bereid zijn in te zetten om een individu of hun transacties te de-anonimiseren.   Hij wil gewoon niet dat zijn familie en vrienden gemakkelijk kunnen zien hoeveel cryptocurrency ze bezitten en het eens zijn met familie en vrienden die transactiegegevens zien , dan is het niet nodig voor een individu om veel anonimiseringspraktijken te implementeren. Aan de andere kant, als een persoon een enorm doelwit is zoals Ross Ulbricht was, en agentschappen bereid zijn om enorme hoeveelheden geld uit te geven om erachter te komen wie ze zijn, is het mogelijk dat zelfs als ze religieus alle hierboven genoemde anonimiteitspraktijken hebben geïmplementeerd, ze nog steeds kunnen worden gepakt. Overheden hebben geen financiële middelen om iedereen op te sporen die uitgebreide privacymaatregelen hanteert; het is te duur. Ze hebben de neiging om de meest openbare zaken na te streven die veel media-aandacht krijgen. Een ander ding om te overwegen is dat zelfs als een individu ervoor kiest om te beginnen met het implementeren van praktijken om zijn anonimiteit te verbeteren, zijn geschiedenis vóór dergelijke maatregelen nog steeds gemakkelijk kan worden getraceerd. Veel, zo niet al hun oude portemonnee-adressen, zullen al “besmet” zijn. Als er transactiegegevens zijn die “nieuwe” portemonneeadressen koppelen aan een “oud” portemonneeadres, Nieuwe adressen zijn ook besmet. Dus om echt anoniem genoeg te worden, moeten mensen vanaf het begin anonimiteitspraktijken implementeren wanneer ze cryptocurrency beginnen te verwerven.  Dit vormt een grote uitdaging (of biedt een groot voordeel voor het monitoren van bedrijven), omdat wanneer de meesten in eerste instantie cryptocurrency verwerven, ze niet eens weten hoe ze hun eigen portemonnee-adres moeten genereren, veel minder correct en veilig alle hierboven genoemde beveiligings- en anonimiteitspraktijken implementeren. Bij Cryptforensic Investigators hebben we de neiging om te merken dat mensen weinig of geen anonimiteitspraktijken toepassen die ons werk gemakkelijker en goedkoper maken voor onze klanten. De meesten zien de noodzaak van anonimiteit tijdens of voor het huwelijk niet, omdat ze niet van plan zijn te scheiden.  Maar wanneer een persoon met een aanzienlijk belang een scheiding ondergaat, Hij zou vaak willen dat hij vanaf het begin anonimiteitspraktijken had toegepast, maar tegen die tijd is het te laat. 

In één oogopslag

Dezelfde technologieën die een betere anonimiteit bieden, zijn niet al te moeilijk voor iemand die technisch onderlegd is om te gebruiken. Wat veel moeilijker is, is om alle praktijken samen te voegen, praktijken te vermijden die anonimiteit verminderen en zich de hele tijd aan die praktijken te houden. De meeste mensen hebben gewoon niet de voorzichtigheid om zich de hele tijd aan ideale anonimiteitspraktijken te houden.  
criptovalute 14

Wat is TRON? Wat is TRX? Een onmisbare gids voor 2019 vol informatie

criptovalute 25

Wat is Ripple? Wat is XRP? Nieuwe definitieve gids op basis van uitgebreid onderzoek