Al meer dan een jaar is de populariteit
van cryptocurrency snel gegroeid. Het is nu een belangrijk financieel gespreksonderwerp en zou op een dag de hele banksector kunnen vervangen zoals we die vandaag kennen. In feite is de populariteit ervan zo snel toegenomen dat velen zich beginnen af te vragen of we nog steeds banken nodig hebben.
Bankiers en banken worden tegenwoordig niet in een bijzonder gunstig daglicht gesteld, vooral niet door degenen die de hebzucht van het bankwezen de schuld geven van de financiële schade die ze hebben geleden tijdens de wereldwijde economische crisis van 2008.
Peter Daisyme heeft deze vraag al onderzocht, dus bij Trading Education zullen we zijn gedachten en bevindingen analyseren.
Wat doen banken precies?
Voordat we ingaan op de waarschijnlijkheid dat cryptocurrencies banken vervangen, laten we eens kijken naar wat precies de banken zijn die we nodig hebben. Banken spelen zes hoofdrollen:
1. Financiering en opgenomen leningen
Banken zijn ’s werelds grootste financieringsbron voor zowel consumenten als bedrijven. Ze zijn cruciaal om mensen in staat te stellen meer te kopen dan hun bestaande middelen en langetermijninvesteringen te doen, vooral hypotheken.
2. Registratie en transactiebeheer
Banken treden op als facilitators van alle soorten kleine en grote financiële transacties, zowel tussen hun eigen rekeningen als naar andere partijen. Ze houden ook een gedetailleerd register bij van al deze transacties.
3. Bewaar uw valuta veilig
Banken fungeren als een veilige zone om geld op te slaan wanneer ze niet in gebruik zijn. Zonder banken kunt u gedwongen worden om geld op te slaan op een fysieke manier die veel minder liquide en veilig is.
4. Valuta-uitwisseling
Met banken kunt u uw valuta overal wijzigen in een andere valuta.
5. Zorgen voor financiële stabiliteit
Centrale banken zijn verantwoordelijk voor het toezicht op een aantal belangrijke economische functies, zoals het vaststellen en beheersen van rentetarieven en inflatie. Dit wordt bereikt door het drukken en distribueren van nieuwe geldbronnen wanneer dat nodig is.
6. Toezicht op financiële bewegingen en acceptatie
Investeringsbanken kunnen u helpen wanneer u grote financiële bewegingen maakt, zoals overnames tussen bedrijven.
Ze helpen ook bij het abonnement.
Waar gaan de banken de fout in?
Bij het analyseren van al deze doeleinden lijkt het erop dat banken onvervangbaar zijn. Dus waarom zouden we ze vervangen? Hier zijn de top drie redenen waarom:
1. Hoge kosten
Banken zijn in wezen bedrijven en hun doel is om winst te maken met het geld dat ze bezitten. Naast rendementen van beleggende fondsen, genereren ze ook hoge niveaus van geld door een breed scala aan verschillende kosten. Dit omvat kosten voor het maken van opnames, het verzenden van geld naar een buitenlandse rekening, het hebben van een roodstand of gewoon het bezitten van een account. Deze kosten kunnen vaak exorbitant en onnodig lijken.
2. De menselijke factor
Banken worden natuurlijk gerund door mensen. Elke bankier zal zijn eigen persoonlijke agenda hebben: misschien willen ze de bank in nieuwe richtingen brengen of meer geld genereren van bestaande klanten. In ieder geval leidt de menselijke kant van bankiers tot hebzucht die op zijn beurt slechtere service biedt aan klanten.
3. Traagheid
Het banksysteem heeft zeker zijn tijd in de zon gehad. Al vele jaren bieden banken snelheid en gemak die veel verder gaan dan elke alternatieve manier om contant geld op te slaan en betalingen te doen. Maar dit is niet langer het geval: in vergelijking met cryptocurrencies kunnen de processen van banken eenvoudigweg niet worden vergeleken in termen van snelheid, gemak en kosten.
Waar kunnen cryptocurrencies de gaten opvullen?
Cryptocurrencies bieden geenszins een onmiddellijke vervanging voor het hele banksysteem. Maar ze kunnen veranderingen aanbrengen op deze belangrijke gebieden:
Geld wisselen
Momenteel kunnen cryptocurrencies
onmiddellijk worden ingewisseld voor een aantal valuta’s over de hele wereld. Naarmate hun populariteit zich verspreidt en overheden ze beter beginnen te reguleren, zouden cryptocurrencies ook beschikbaar moeten zijn voor onmiddellijke uitwisseling in veel meer valuta’s.
Beveiliging & Opslag
Cryptocurrencies kunnen worden opgeslagen met behulp van verschillende mobiele apparaten, online services en e-wallets. Deze zijn allemaal gecodeerd en beveiligd met een wachtwoord. Om iemand anders toegang te geven tot uw cryptocurrencies, hebben ze de hardware en een reeks sterke wachtwoorden nodig.
Beveiliging voor transacties
Als u cryptocurrencies verhandelt voor andere cryptocurrencies, of voor goederen of diensten, profiteert u van gedistribueerde grootboektechnologie. Dit versleutelt alle transacties die plaatsvinden en helpt ze volledig anoniem te houden. Als iemand zou proberen te knoeien met deze keten en toegang te krijgen tot uw geld, zou het gemakkelijk te herkennen zijn.
Waar schiet cryptocurrency tekort?
Hier zijn enkele van de functies die cryptocurrencies momenteel niet kunnen vervangen binnen de banksector.
De rol van de centrale bank
Cryptocurrencies kunnen bepaalde centrale bankrollen niet vervangen, zoals het vaststellen van rentetarieven of het beheersen van de inflatie. Hoewel deze decentralisatie precies is wat ze voor velen zo aantrekkelijk maakt, kan dit op de lange termijn zeker problematisch zijn.
De rol van investeringsbanken
Je hebt nog steeds financiële experts nodig om mensen te faciliteren en te begeleiden bij investeringsmogelijkheden.
Leningen en financieringen
Er is niets dat zegt dat cryptocurrencies in staat zouden zijn om kosteneffectieve functies aan te kunnen, zoals het uitgeven van leningen en het financieren van grote aankopen. Hoewel dit in de toekomst kan veranderen, zal het niet snel gebeuren.
Hoe zou een wereld zonder banken eruit zien?
Nu we hebben gekeken naar de voor- en nadelen van het vervangen van banken door cryptocurrencies, laten we eens kijken hoe de wereld er echt uit zou zien als de verandering plaatsvond.
Een toename van peer-to-peer leningen
Zonder banken die financiering aanbieden voor hypotheken en andere grote aankopen, zouden we een nog grotere toename van P2P-leningen zien. Het zoeken naar leningen van vrienden, familie en andere rijke individuen zou veel vaker voorkomen.
Verlies van menselijke intelligentie
Werknemers binnen banken bieden een schat aan informatie over financiële besluitvorming voor zowel consumenten als bedrijven. Hoewel kan worden gesteld dat deze kennis eenvoudig online kan worden overgedragen of beschikbaar kan worden gesteld via steeds evoluerende AI-technologie, zouden we zeker de menselijke maat verliezen.
Financiële instabiliteit (althans op korte termijn)
Naarmate mensen wennen aan cryptocurrencies, wordt hun volatiliteit duidelijk. Als cryptocurrencies het zouden overnemen, zou je van dag tot dag enorme stijgingen en dalingen in waarde zien. Dit kan leiden tot ongekende inflatie en een sterke daling van de consumentenbestedingen.
Wat als banken met hun tijd meegaan?
In plaats van te kiezen tussen het een of het ander, is het misschien mogelijk om een gezonde middenweg te vinden. Banken hebben de infrastructuur al op hun plaats en zijn de pijler van het wereldwijde financiële systeem: cryptocurrencies vertegenwoordigen gewoon het natuurlijke verloop van de digitale evolutie. Dus waarom kunnen banken niet proberen de voordelen van cryptocurrencies op te nemen in de diensten die ze aanbieden?
Door een zorgvuldige implementatie zouden ze de transactiekosten aanzienlijk kunnen verlagen, de transparantie kunnen vergroten en de veiligheid kunnen verbeteren. Sommige banken zijn al op zoek naar manieren om dit te doen. Verandering is nog ver weg, maar het is misschien geen slechte zaak omdat cryptocurrencies zelf zich nog in de relatief vroege stadia van evolutie bevinden. Misschien naarmate ze volwassen worden, Er zal ruimte zijn om ze te integreren in het verouderde banksysteem dat we zo gewend zijn.
Als je het leuk vond om dit artikel over Trading Education te lezen, geef het dan een like en deel het met iemand anders waarvan je denkt dat het je zou kunnen interesseren.
