Onlangs heeft de Genius Act, een nieuwe wetgeving die het stablecoin-landschap in de Verenigde Staten kan veranderen, een belangrijke mijlpaal bereikt. Deze wet is met 62 stemmen voor en 32 tegen in de eerste lezing in de Amerikaanse Senaat goedgekeurd.
Dit wordt gezien als een historische stap, omdat het de ontwikkeling van een uitgebreid regelgevend kader voor stablecoins markeert. Stablecoins zijn cryptocurrencies die hun waarde koppelen aan traditionele valuta, in dit geval de Amerikaanse dollar, en zijn de laatste jaren explosief gegroeid in populariteit.
Wat houdt de Genius Act in?
De Genius Act is een bipartijdige wetgeving, wat betekent dat zowel Republikeinen als Democraten deze samen hebben ondersteund. Dit is een zeldzaam fenomeen in de huidige politiek, waar vaak verdeeldheid heerst.
De wetgeving bevat regels over de reserves die stablecoin-uitgevers moeten aanhouden. Het vereist dat deze reserves in contanten of in cash-equivalente activa, zoals kortlopende Amerikaanse staatsobligaties, worden gehouden. Dit is bedoeld om de stabiliteit en betrouwbaarheid van stablecoins te waarborgen, met name voor grote spelers zoals Tether en Circle, die de USDC uitgeven.
De rol van stemmen en filibustering
Een van de meest opvallende aspecten van deze stemronde was de noodzaak om de 60 stemmen-drempel te overschrijden.
Dit is cruciaal omdat het filibustering voorkomt, een tactiek die vaak wordt gebruikt in de Senaat om wetgeving te vertragen of te blokkeren door eindeloze debatten. Om een idee te geven van de impact hiervan: in het verleden heeft een senator als Storm Thurmond 24 uur lang gesproken om een wet tegen te houden. De huidige regels maken het echter mogelijk om filibustering stilzwijgend te doen, wat betekent dat een senator simpelweg kan aankondigen dat hij of zij zal filibusteren, wat het aantal benodigde stemmen verhoogt naar 60.
Reacties op de goedkeuring van de wetgeving
Na de goedkeuring van de Genius Act reageerde Cynthia Lummis, een van de co-sponsors van de wet, positief. Ze benadrukte dat digitale activa de toekomst zijn en dat deze wetgeving een belangrijke stap is voor de Verenigde Staten om een pionier te blijven in de crypto-wereld. Lummis heeft in het verleden echter ook kritiek geuit op Tether, hoewel ze later haar standpunten bijstelde na nieuwe gegevens.
Het is opvallend dat zij vaak de stem van de meer conservatieve Bitcoin-gemeenschap vertegenwoordigt.
De andere kant van het verhaal
Niet iedereen is blij met de voortgang van de Genius Act. Elizabeth Warren, een prominente criticus van de crypto-industrie, uitte haar bezorgdheid over de wet. Ze heeft eerder opgeroepen tot strengere regulering en heeft de connecties van Donald Trump met de crypto-wereld gebruikt om haar standpunt kracht bij te zetten.
Warren’s argumenten lijken echter niet voldoende steun te hebben gevonden onder haar Democratische collega’s, wat suggereert dat de tijd misschien niet rijp is voor een bredere verzet tegen crypto-regulering.
Toekomstige implicaties van de Genius Act
De weg naar de uiteindelijke goedkeuring van de Genius Act is nog lang en vol hobbels. Er moeten nog verschillende stappen worden doorlopen voordat het een volwaardige wet wordt. Voorstanders van de wetgeving zijn hoopvol, maar het is belangrijk om te realiseren dat dit slechts het begin is van een complex proces.
De betrokkenheid van verschillende politieke partijen en de noodzaak van brede steun zullen cruciaal zijn in de komende maanden.
Dus, wat betekent dit alles voor de toekomst van stablecoins en digitale activa in de VS? De regelgeving kan een nieuw tijdperk inluiden voor de crypto-industrie, waarbij stabiliteit en vertrouwen in deze nieuwe technologieën worden bevorderd. Het is een spannende tijd voor investeerders en liefhebbers van crypto, maar ook voor de bredere financiële markten.