Bitcoin heeft zijn waarde op een gegeven moment zien stijgen van een paar cent naar bijna $ 20.000, maar heeft het echt de “status quo” rond de getroffen Amerikaanse financiële markten? Sommigen zeggen misschien ja, en het is duidelijk dat er tegenwoordig meer acceptatie van digitale valuta is, maar veroorzaakt het echt de verstoringen waarvan velen dachten dat ze nu zouden gebeuren?
Nowadays, de bedrijven die deel uitmaken van de huidige financiële status quo zijn betaald aan Bitcoin door een behoorlijke hoeveelheid verbale diensten.
Veel hiervan heeft niet te maken met hun directe interesse in Bitcoin, maar in blockchain, de infrastructuur achter de digitale valuta.
Waarom in de VS gevestigde financiële bedrijven investeren in Blockchain-technologie
Het is duidelijk dat veel in de VS gevestigde financiële bedrijven onderzoeken hoe blockchain-technologie hun huidige werkprocessen kan stroomlijnen en efficiëntere netwerken kan creëren om financiële transacties te verwerken. De investeringen en inspanningen van groepen zoals het R3 Consortium, de introductie van solide blockchain-technologische middelen door beide nieuwe bedrijven zoals Bloq, en “oude garde” bedrijven zoals IBM, wijzen op een aanzienlijke mate van interesse van Amerikaanse bedrijven in de technologie.
De Consensus 2016: Making Blockchain Real-conferentie uitverkocht in New York City was opmerkelijk vanwege de vele grote presentatoren, zowel binnen (Gavin Andresen, Vitalik Buterin) als daarbuiten (Larry Summers, gouverneur van Delaware Jack Markell) van de Bitcoin-wereld. 1 Het was duidelijk dat de hoeveelheid “kleding” op deze conferentie een grote verandering betekende ten opzichte van de oude Bitcoin- en blockchain-conferenties, wat niet als een slechte zaak moet worden geïnterpreteerd.
Deze verschuiving van een interesse in Bitcoin naar een nieuwe liefdesrelatie met blockchain lijkt te zijn waar Amerikaanse bedrijven zich op richten.
Wat is Blockchain-technologie precies?
Op dit punt is blockchain twee dingen. Het verwijst naar een momenteel operationeel en open gedistribueerd netwerk dat Bitcoin-transacties over de hele wereld verwerkt of een concept dat door elk bedrijf kan worden gebruikt om hun eigen applicaties te maken. Veel bedrijven van elke omvang hebben de efficiëntie van blockchain-technologie erkend en willen dit concept nu gebruiken om hun bestaande systemen van stroom te voorzien.
Het goede nieuws is dat de mogelijkheid om het concept van blockchain te benutten mogelijk zal zijn dankzij de tools en middelen die zijn gecreëerd door bedrijven als Circle, Bloq, Gem en Factom. De vraag zal zijn of deze toepassingen daadwerkelijk de huidige “status quo” zullen doorbreken of zullen ze gewoon een voorbeeld zijn van het herschikken van ligstoelen op de Titanic?
Het toepassen van een onderliggend blockchain-gebaseerd systeem op een financieel systeemmodel dat drastische veranderingen vereist, is geen echte verandering. Als je ziet dat grote financiële bedrijven zoals JP Morgan (CEO Jamie Dimon verwierp elke waarde in Bitcoin) blockchain-technologie omarmen en Bitcoin afwijzen, denk je dan echt dat deze nieuwe toepassingen de manier waarop banken in dit land worden gemaakt aanzienlijk zullen veranderen?
Dit leidt ook tot een groeiend argument in de Bitcoin-wereld over het onderscheid tussen een openbare blockchain, die nu bestaat, en private blockchain-technologieën, die door deze nieuwe tools zullen worden gecreëerd. Sommigen in de Bitcoin-wereld geloven dat blockchain-technologie fundamenteel een open gedistribueerd netwerk is, en inspanningen om private blockchain-technologieën te creëren moeten niet eens als blockchain-technologieën worden beschouwd.
Wil Blockchain-technologie een verstorende factor of een enabler zijn?
Bitcoin is wereldwijd overgenomen door landen die het potentieel ervan zien om niet alleen bestaande financiële systemen te verstoren, maar ook om bestaande financiële problemen op te lossen, zoals het leveren van bankdiensten voor niet-banken, het verlagen van transactiekosten en het gemakkelijker en efficiënter maken van grensoverschrijdende overschrijvingen.
In de VS hebben bedrijven een verkerings- en liefdesrelatie met blockchain die kan leiden tot oplossingen die hun bestaande modellen ondersteunen of innovatieve nieuwe manieren creëren om het huidige bank- en financiële systeem aan te pakken. Als je deze beslissing overlaat aan bedrijven die deel uitmaken van de “status quo”, zou je kunnen eindigen met blockchain als weinig meer dan de “nieuwe databasetool” in plaats van het “volgende internet”.
Key punten
Blockchain kan een vergelijkbaar ontwrichtend effect hebben op het internet of het kan het volgende jaar 2000 zijn. Het is aan innovators, revolutionairen en visionairs om de status quo te accepteren of aan te pakken en uiteindelijk een beter financieel systeem voor alle mensen te creëren.
