De openbaar gemaakte tekst van de Digital Asset Market Clarity Act brengt een belangrijke wijziging voor de markt van stablecoins. Volgens de vrijgegeven passage mogen uitgevers geen rendement betalen dat economisch of functioneel gelijkstaat aan rente op een bankdeposito. Tegelijkertijd bevat het voorstel expliciete vrijstellingen voor incentives die voortkomen uit bonafide activiteiten of transacties, waardoor enkele vormen van beloningen overeind blijven.
De tekst, onderhandeld door senatoren Thom Tillis en Angela Alsobrooks, probeert een balans te vinden tussen het beschermen van traditionele depositobanken en het behouden van gebruikswaarde in het digitale‑asset‑ecosysteem.
De publicatie van het compromis is gevolgd door reacties uit de sector. Coinbase‑directeur Brian Armstrong riep op tot snelle voortgang met de woorden “mark it up” en de juridische leiding van Coinbase, Paul Grewal, benadrukte dat de formulering activiteitengekoppelde beloningen moet toestaan.
Ook de Digital Chamber onder leiding van Cody Carbone sprak positief over de stap. De tekst bevat meerdere updates; zie onder meer: Bijgewerkt 1 mei 2026, 23:31 UTC; Gepubliceerd 1 mei 2026, 21:33 UTC.
Indice dei contenuti:
Wat zegt de wet precies?
Het voorstel verbiedt expliciet dat een gedekte partij rechtstreeks of indirect enige vorm van rente op opbrengst betaalt aan een ontvanger die die vergoeding ontvangt uitsluitend vanwege het aanhouden van een stablecoin.
De formulering legt vast dat betalingen die economisch of functioneel gelijkwaardig zijn aan rente op een rente dragende bankstorting niet zijn toegestaan. Tegelijkertijd zien we in de tekst ruimte voor stimulansen die verband houden met daadwerkelijke activiteit: beloningen gekoppeld aan gebruik, transacties of netwerkdeelname blijven mogelijk onder de beperking voor deposito‑achtige opbrengsten.
Uitzonderingen en anti‑ontwijkingsregels
De wet bevat ook anti‑ontwijkingsbepalingen die moeten voorkomen dat bedrijven simpelweg labels veranderen om rond het verbod heen te werken. Regulators krijgen bovendien instructies om verdere regels te formuleren: het Ministerie van Financiën en de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) moeten binnen een jaar na inwerkingtreding een reguleringsproces starten dat definieert wanneer en hoe cryptobedrijven rendement mogen aanbieden. Daardoor blijft veel praktische invulling aan toezichthouders over, inclusief hoe factoren als saldo, duur en inzet in de berekening van beloningen worden meegenomen.
Praktische impact voor crypto‑bedrijven
Bedrijven in digitale activa moeten mogelijk hun productschema’s herstructureren. Waar sommige platforms tot nu toe een model hanteerden van effectief ‘koop en houd’ met periodieke opbrengsten, suggereert de nieuwe tekst een verschuiving naar een koop en gebruik‑model: beloningen worden verdiend door deelname of transacties in plaats van puur door bezit. Een anonieme bron uit de sector gaf aan dat dit operationele veranderingen vereist, van how wallets en yield‑mechanica gebouwd zijn tot klantcommunicatie en compliance monitoring.
Rol van toezichthouders en interpretatieve ruimte
Volgens Corey Frayer van de Consumer Federation of America biedt de bewoording toezichthouders enige manoeuvreerruimte bij de interpretatie van regels rond yield‑producten. Dat kan betekenen dat toezichthouders toestaan dat activiteiten plaatsvinden en dat opbrengsten daarna aan klanten worden toegekend, mits de structuur niet neerkomt op een depositolike rente. Die flexibiliteit zal bepalen in hoeverre bestaande programma’s kunnen blijven bestaan of hoe snel nieuwe compliant modellen ingevoerd moeten worden.
Politieke context en volgende stappen
De onderhandelingen tussen sénatoren Tillis en Alsobrooks kwamen nadat een geplande markering van de Senaatsbankcommissie in januari op het laatste moment werd uitgesteld. Het nieuwe compromis vergroot de kans op een komende markup van het wetsvoorstel, wat een belangrijke procedurele stap is om het voorstel verder te brengen in de Senaat. Tegelijk blijven er nog openstaande punten die publiekelijk niet volledig zijn opgelost, waardoor lobbygroepen van zowel banken als de crypto‑sector actief blijven participeren in het proces.
Voor consumenten en spelers in de industrie betekent dit wetsvoorstel dat het landschap voor stablecoin‑beloningen verandert: rente‑achtige opbrengsten worden beperkt, maar er blijft een duidelijk pad voor beloningen die uit daadwerkelijke activiteit voortkomen. Hoe snel en precies dat pad vorm krijgt hangt af van de implementatie door toezichthouders en de politieke voortgang in de komende maanden.