In het huidige klimaat van microscopische rentetarieven is het verleidelijk om te overwegen een noodfonds te verplaatsen naar hoogrenderende beleggingen, zelfs als het gepaard gaat met het nemen van enig risico. Het is een zet die je hebt overwogen
of die je moet overwegen?
Actually is het antwoord op de vraag niet zo duidelijk als het op het eerste gezicht lijkt.
Het hangt echt meer af van uw algehele financiële situatie dan van iets anders.
De zaak OM uw noodfonds te beleggen
Het beleggen van uw noodfonds kan een oefening in waanzin lijken, en soms is het dat ook echt. Maar er zijn dwingende redenen waarom u het zou willen overwegen.
De veiligste investeringen betalen zich bijna niets op. De belangrijkste reden waarom iemand zelfs zou kunnen overwegen om zijn eigen noodfonds te beleggen, is dat de rente op kortlopend rentedragend spaargeld nu op een fractie van 1% per jaar ligt.
Dit is vrijwel geen rendement op je geld. Zelfs als noodfondsen specifiek zijn opgezet om voorbereid te zijn op grote, plotselinge en onverwachte uitgaven, wilt u nog steeds een soort redelijk rendement krijgen.
Inflatie deukt uw noodfonds aan. De reden dat u een fatsoenlijk rendement op uw geld wilt krijgen, is vanwege de inflatie. Zeggen dat uw spaargeld veilig is, simpelweg omdat ze zijn belegd in voertuigen die geen risico op kapitaalverlies hebben, slaat de plank mis.
Hoewel er geen kans is dat uw spaargeld in dollar in waarde zal dalen, erodeert inflatie de koopkracht van uw geld langzaam, geleidelijk, maar zeker. Als u niet ten minste genoeg rente ontvangt om de inflatie te dekken, daalt uw noodfonds eigenlijk elk jaar in waarde.
Je hebt veel meer dan drie maanden aan kosten van levensonderhoud. De meeste financiële experts raden aan om minimaal drie maanden tot zes maanden aan kosten van levensonderhoud te besparen in het noodfonds.
Als u meer dan drie maanden hebt gespaard, en vooral als het meer dan zes maanden is, is er een goede reden om het overschot te beleggen in redelijk conservatieve beleggingsfondsen, zoals groei- en inkomensfondsen.
Je hebt zoveel middelen dat een noodfonds niet helemaal nodig is. Als u naast uw noodfonds een aanzienlijke hoeveelheid vermogen heeft, is het risico om het te beleggen veel lager. Het noodfonds kan uw belangrijkste bron van geld zijn in een noodsituatie, maar u hebt andere bronnen van geld indien nodig. Hiermee kunt u ten minste een deel van uw noodfonds overhevelen naar matig risicovolle beleggingen.
De zaak TEGEN het beleggen van uw noodfonds
Er zijn veel redenen waarom u uw noodfonds niet zou moeten beleggen, en als u twijfelt, is dit de richting waarop u moet leunen.
Spelen met geld dat je je niet kunt veroorloven te verliezen. Als uw noodfonds het grootste deel of al uw geld uitmaakt, is het geld dat u zich niet kunt veroorloven te verliezen. Een hoger rendement staat altijd gelijk aan een hoger risico; U wilt nooit in een situatie terechtkomen waarin uw beleggingen in noodfondsen aanzienlijk dalen vlak voordat u wordt getroffen door een noodsituatie.
Investeren elimineert het hoofddoel. Wanneer u uw noodfonds belegt, herclassificeert u het in wezen om slechts een deel van uw totale beleggingsportefeuille te zijn. Dit zal het hele doel van het hebben van een noodfonds tenietdoen. Het fonds moet bestaan met als enig doel klaar te staan om in geval van nood contant geld te verstrekken. Door fondsen te beleggen, geeft u het in feite een tweeledig doel: beleggen en noodsituaties. Het probleem is dat deze twee doelen elkaar niet aanvullen.
Je hebt het moeilijk om geld te besparen. Bij het bespreken van de redenen om uw noodfonds te beleggen, was een van de redenen die u gaf dat u andere middelen beschikbaar heeft die u in geval van nood snel kunt liquideren. Maar als u problemen ondervindt bij het besparen van geld of als uw noodfonds het grootste deel van uw liquide activa vertegenwoordigt, kunt u het zich niet veroorloven om het risico te nemen om die fondsen te beleggen met het potentiële risico op verlies.
Je werkt in een instabiele branche of in een werksituatie. Als u in een onrustige industrie of een traditioneel onstabiele carrière werkt, kunt u waarschijnlijk uw noodfonds niet beleggen. Een instabiele werksituatie is een van de belangrijkste redenen om een noodfonds te hebben. Als u bijvoorbeeld in de verkoopsector zit en uw inkomen fluctueert, heeft u meer noodfondsen nodig dan iemand met een regulier salaris. In feite heb je waarschijnlijk een veel groter noodfonds nodig, misschien zelfs een die 12 of meer maanden aan levensonderhoud kan dekken. U wilt niets van dat geld investeren omdat u het misschien echt nodig hebt.
Je bent gevoelig voor noodsituaties. Afhankelijk van uw omstandigheden, carrière en verleden, bent u mogelijk meer vatbaar voor noodsituaties dan de gemiddelde persoon. Mensen met kinderen hebben bijvoorbeeld meer kans op noodsituaties dan mensen die alleenstaand zijn. Een persoon die elk jaar 50.000 mijl in zijn auto rijdt, heeft meer kans op noodsituaties dan iemand die slechts 10.000 mijl rijdt. U moet uw situatie en de geschiedenis van noodsituaties evalueren. Als ze vrij regelmatig voorkomen, is het niet nodig om noodfondsen te riskeren in iets anders dan volledig veilige beleggingen.
Heeft u een van uw noodfondsen belegd of denkt u erover om dit in de nabije toekomst te doen?
