Nieuwe Braziliaanse anti-bendewet maakt verkoop van crypto mogelijk

Brazilië vergroot de bevoegdheden van rechters om digitale activa te blokkeren en vervroegd te verkopen, met opbrengsten die naar veiligheidsfondsen gaan

De Braziliaanse wetgeving heeft een nieuw instrument toegevoegd aan het arsenaal tegen georganiseerde misdaad. Met de goedkeuring van de zogeheten Anti-Gang Law en wet nummer 15,358, ondertekend op 25 maart, krijgen rechters expliciet de mogelijkheid om ook digitale activa te raken die met criminele activiteiten samenhangen.

Dit betekent dat bij voldoende aanwijzingen voorlopige maatregelen mogelijk zijn tegen zowel klassiek vermogen als cryptovaluta en andere virtuele rechten.

De maatregel is geen technische opsomming van munten maar een bredere juridische formulering. Door digitale goederen te omvatten laat de tekst ruimte voor inbeslagnames, blokkeerorders en zelfs de vervroegde verkoop van dergelijke activa. De opbrengsten van gerechtelijke verkopen worden bestemd voor publieke veiligheid, waardoor beslagleggingen direct terugvloeien naar financiering van politie, inlichtingenwerk en opleidingen.

Wat de wet concreet toestaat

Volgens de nieuwe bepalingen kunnen rechters voorlopige stappen opleggen zoals inbeslagname, pignoratie, blokkeringsorders of bevriezingen van zowel roerend als onroerend goed en van rechten en vermogensbestanddelen, expliciet inclusief digitale of virtuele activa. In bepaalde omstandigheden kan de rechter een vervroegde verkoop autoriseren om waardeverlies of moeilijkheden bij beheer te vermijden. Dat maakt het mogelijk om crypto-activa om te zetten in liquide middelen zonder te wachten op een definitieve veroordeling.

Voorwaarden en uitzonderingen

De wet vereist bewijs van ernstige misdrijven zoals omschreven in de tekst voordat deze maatregelen gelden. Hoewel de staat in de regel de bewaring van in beslag genomen goederen voert, is er een expliciete uitzondering: als de rechter vaststelt dat er sprake is van ‘materiële onmogelijkheid of technische ontoereikendheid’ bij overheidsbeheer, kan alternatieve custody worden toegestaan. Die clausule erkent dat cryptobeheer specifieke technische bekwaamheid vergt.

Operationele uitdagingen bij crypto-inbeslagname

Het opnemen van digitale activa in strafrechtelijke instrumenten botst met operationele realiteiten. Internationale precedenten tonen risico’s bij gebrekkige bewaring. In Zuid-Korea mislukte bijvoorbeeld de naleving van custody-procedures, waardoor autoriteiten de toegang tot 1,4 miljoen dollar in Bitcoin verloren in een gedocumenteerde zaak. Later leidden onzorgvuldige publicaties van seed phrases tot toegang door derden tot tokens ter waarde van ongeveer 4,8 miljoen dollar, die pas later werden teruggegeven.

Wat deze voorbeelden leren

Die incidenten benadrukken dat juridische macht zonder technische infrastructuur kwetsbaar is. De Braziliaanse tekst probeert hierop in te spelen door rechters de bevoegdheid te geven af te wegen of de overheid geschikt is om bepaalde activa te bewaren. Toch vereist effectieve uitvoering gespecialiseerde procedures, veilige koudwallets, bestuurlijke protocollen en training van functionarissen om verlies of misbruik bij beslaglegging te voorkomen.

Breder politiek en juridisch kader

De wet maakt deel uit van een uitgebreider pakket maatregelen dat naar voren werd gebracht nadat autoriteiten al eerder illegale activiteiten rond crypto probeerden te bestrijden, onder meer een zaak tegen illegale bitcoin-mining in september. Bovendien introduceert de regeling strengere straffen voor leiders van gestructureerde criminele netwerken en nieuwe delicten als structured social domination met lange gevangenisstraffen en bijkomende beperkingen, waaronder plaatsing in maximale veiligheidsinrichtingen.

Er bestaat ook discussie over alternatieve beleidsvoorstellen. Een parallel voorstel pleit voor het opzetten van een strategische staatsreserve van Bitcoin waarbij in beslag genomen munten niet verkocht zouden worden maar onder staatsbeheer blijven. De recent goedgekeurde wet kiest echter expliciet voor het benutten van opbrengsten uit gerechtelijke verkopen ten gunste van publieke veiligheid, waarmee ze een directe financieringsbron voor opsporing en bestrijding van georganiseerde misdaad creëert.

Conclusie: technisch vermogen bepaalt effectiviteit

Samengevat versterkt de nieuwe Braziliaanse wet de mogelijkheden om de financiële basis van criminele organisaties aan te vallen door ook digitale activa juridisch vatbaar te maken voor beslag en vervroegde verkoop. De juridische kaders zijn duidelijker, maar de daadwerkelijke effectiviteit hangt af van operationele competentie. Zonder robuuste custody-protocollen en getrainde teams blijven risico’s op verlies of misbruik bestaan, zoals eerdere buitenlandse gevallen hebben laten zien. De komende periode zal uitwijzen hoe snel en veilig de uitvoering kan volgen.

Scritto da Staff

Stijgende difficulty en Marathon-verkoop wijzen op kantelpunt in mining