In de wereld van cryptovaluta is decentralisatie een cruciaal concept. Het idee dat gebruikers volledige controle hebben over hun eigen activa vormt de basis van blockchaintechnologie. Recent onderzoek van Bybit’s Lazarus Security Lab toont echter aan dat 16 verschillende blockchainnetwerken in staat zijn om gebruikersfondsen te bevriezen.
Dit roept vragen op over de werkelijke decentralisatie in de crypto-ruimte.
De analyse van Bybit omvatte 166 blockchainnetwerken en onthulde dat sommige prominente netwerken mechanismen hebben die hen in staat stellen fondsen te beperken zonder toestemming van de gebruiker. Dit lijkt een terugkeer naar centrale autoriteit binnen een systeem dat oorspronkelijk bedoeld was om deze autoriteit te vermijden.
Indice dei contenuti:
De mechanismen achter het bevriezen van fondsen
In hun onderzoek vond het team van Bybit drie verschillende methoden om fondsen te bevriezen.
De eerste methode is een hardcoded freezing systeem, waarbij de mogelijkheid om fondsen te bevriezen direct in de broncode is ingebouwd. Dit betekent dat netwerken zoals BNB Chain en VeChain al functies hebben die hen in staat stellen deze controle uit te oefenen.
Hardcoded en configuratiegebaseerde bevriezing
Daarnaast is er ook een configuratiegebaseerde bevriezing, waarbij lokale configuratiebestanden zoals YAML, ENV of TOML worden gebruikt om bevriezingsmogelijkheden te beheren. Deze bestanden zijn vaak alleen toegankelijk voor validators en ontwikkelaars.
Netwerken zoals Aptos, EOS en Sui vallen in deze categorie. Wijzigingen in deze bestanden, vaak zonder transparantie, kunnen leiden tot ongewenste beperkingen van gebruikersfondsen.
Gevolgen voor gebruikers en de crypto-industrie
Het rapport stelt ook dat er nog eens 19 netwerken zijn die, met relatief kleine aanpassingen aan hun protocollen, soortgelijke bevriezingsmechanismen zouden kunnen implementeren. Dit roept belangrijke vragen op over de veiligheid en de werkelijke decentralisatie van deze netwerken.
De mogelijkheid om een blacklist te creëren, waardoor transacties kunnen worden gefilterd, kan zelfs in de toekomst worden gebruikt om ongewenste adressen te blokkeren.
De rol van transparantie in blockchain
Bybit benadrukt het belang van transparantie in de communicatie over bevriezingsmechanismen binnen blockchainprojecten. Het rapport pleit ervoor dat projecten duidelijk maken of en hoe zij kunnen ingrijpen in on-chain activiteiten. Dit is cruciaal om het vertrouwen van gebruikers en instellingen in de crypto-industrie te waarborgen, vooral na grote beveiligingsincidenten zoals de hack van Bybit, waarbij $1,5 miljard verloren ging.
De bevindingen van Bybit zijn niet alleen relevant voor investeerders, maar ook voor iedereen die betrokken is bij de ontwikkeling en het gebruik van blockchaintechnologie. De integratie van noodmaatregelen zoals het bevriezen van fondsen kan zowel bescherming tegen diefstal bieden als potentieel een middel tot censuur zijn.
Het rapport laat zien dat, hoewel decentralisatie een fundamenteel aspect van blockchain is, de realiteit complexer is. Voor de toekomst van de industrie is het van belang dat ontwikkelaars, gebruikers en investeerders zich bewust zijn van deze risico’s en pleiten voor betere governance en transparantie binnen blockchainprojecten.
