De handel in verzamelkaarten is al decennialang een bloeiende markt. In 2026 zien we echter dat een groeiend deel van die economische activiteit via blockchain-gebaseerde oplossingen plaatsvindt. Door tokenisatie ontstaan er nieuwe manieren om zowel fysieke als digitale kaarten te verhandelen, met als doel grotere liquiditeit, transparantie en lagere frictiekosten.
Deze evolutie adresseert bekende pijnpunten van het fysieke circuit en introduceert alternatieve modellen die investeerders en hobbyisten aanspreken.
In dit artikel leggen we uit welke mechanismen momenteel in zwang zijn, welke platforms volumes aantrekken en waarom dit een belangrijk moment is voor de bredere crypto-sector. We beschrijven drie operationele modellen, analyseren logistieke en trust-gerelateerde problemen in de traditionele markt en laten zien hoe web3-protocollen die knelpunten proberen op te lossen zonder de gebruiker te overbelasten met techniek.
Indice dei contenuti:
Waarom de markt van trading card games interessant is voor crypto
Het segment rond fysieke trading card games zoals Pokémon, Magic en Yu-Gi-Oh heeft decennialang bewezen waarde te genereren: zeldzame exemplaren worden soms voor miljoenen verhandeld. De combinatie van een sterke community, herkenbare intellectuele eigendom en een secundaire markt met stijgende vraag maakt het aantrekkelijk voor tokenisatie. Met tokenisatie bedoelen we het uitgeven van een digitale representatie van een fysiek of digitaal item op een blockchain, zodat eigendom en transactiegeschiedenis transparant en onveranderlijk worden vastgelegd.
Tokenisatie kan handelskosten verlagen en de tijd tussen koop en verkoop drastisch inkrimpen. Bovendien biedt het mechanieken zoals fractioneel eigendom en on-chain marktplaatsen, die het voor meer deelnemers mogelijk maken om te speculeren of te investeren. Dat gezegd hebbende, de overgang vereist zorgvuldige afwegingen rond custody, authenticiteit en regelgeving, omdat niet alle kaarten op dezelfde manier verhandelbaar zijn.
Drie modellen om fysieke en digitale kaarten on-chain te brengen
Vault-ondersteund model
Het eerste model is gebaseerd op een fysieke opslagruimte: de kaart wordt bewaard in een beveiligde vault en voor elk fysiek object wordt een NFT uitgegeven die recht geeft op redeem van het onderliggende stuk. Dit model bootst principes na die we kennen van RWA (real-world assets) en creëert een directe link tussen het echte object en de digitale token. Het voordeel is duidelijke backing; het nadeel zijn logistieke kosten en de noodzaak van betrouwbare custodians.
Inventory- of custodial tokenisatie
Een tweede aanpak gebruikt een inventory-systeem waarbij een externe partij de fysieke kaarten beheert en NFTs fungeren als claims op een positie binnen die voorraad. Dit model biedt vaak meer operationele flexibiliteit omdat redeem niet altijd mogelijk is; in plaats daarvan vertegenwoordigt de token een aandeel in een collectie of voorraad. Platformen die dit toepassen variëren in governance en juridische structuur, en gebruikers moeten de betrouwbaarheid van de houder goed inschatten.
Native digitale kaarten
Het derde model betreft volledig digitale collectibles, ontworpen voor gebruik binnen games of ecosystemen. Hier bestaat geen fysiek equivalent: de waarde komt voort uit in-game utility en ervaren zeldzaamheid. Deze kaarten zijn technisch eenvoudiger om on-chain te beheren en schalen vaak beter, maar ze missen de historische en tastbare aantrekkingskracht van iconische fysieke kaarten.
Platformen, volumes en praktische uitdagingen
Er zijn al meerdere web3-platformen actief die trading cards tokeniseren en verhandelen; sommige focussen op specifieke chains en IPs. Op ketens zoals Solana zien we wekelijkse handelsvolumes die in de miljoenen lopen voor populaire collecties. Dit toont aan dat marktvraag en liquiditeit zich snel ontwikkelen. Toch blijven uitdagingen bestaan: geschillen over authenticiteit, verliezen tijdens transport en het risico van malafide tussenpersonen zijn voorbeelden die de sector nog moet minimaliseren.
Een andere praktische barrière is prijsvorming: omdat veel kaarten niet-fungibel zijn, zijn er geen eenvoudige indexen die futures of perpetuals betrouwbaar maken. Sommige experimenten met afgeleide producten zijn gestart, maar succes vereist zowel marktbreedte als robuuste prijsreferenties. Uiteindelijk zal gebruikerservaring bepalend zijn: succesvolle applicaties verbergen de complexiteit van blockchain en faciliteren gebruiksgemak zonder dat de eindgebruiker technische kennis nodig heeft.
Wat betekent dit voor de toekomst van crypto-narratieven
De opkomst van TCG-tokenisatie kan een nieuwe hoofdstuk vormen in de adoptie van web3. Net zoals prediction markets eerder media-aandacht en gebruikers aantrokken, kunnen trading card platforms vergelijkbare aandacht genereren wanneer ze echte problemen oplossen en tegelijk intuïtieve gebruikerservaringen bieden. Als deze platforms erin slagen om vertrouwen, liquiditeit en eenvoud te combineren, ligt er een realistische kans dat een deel van de fysieke verzamelmarkt permanent on-chain wordt verhandeld.
Voor beleggers en verzamelaars betekent dat nieuwe toegangspunten tot waarde en extra instrumenten om risico te spreiden. Voor de industrie vraagt het om transparantie, betrouwbare custody-oplossingen en slimme productdesigns. De komende jaren zullen uitwijzen welke modellen duurzaam zijn, maar de trend toont duidelijk de potentie van een samensmelting tussen klassieke verzamelcultuur en moderne blockchain-technologie.