Van landen die net beginnen te moderniseren, tot de rijke landenclub van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO), wordt de wereld overspoeld met ontwikkelingsmogelijkheden. Hoewel centrale bankiers controle hebben over het monetaire niveau van een economie en politici fiscale zaken beheersen, kunnen deze twee groepen vaak de groei niet op gang brengen zonder hulp van buitenaf. Directe investeringen injecteren In eenvoudige bewoordingen zijn kapitaalinstroom of -uitstroom van het ene land naar het andere, met veel voorkomende voorbeelden zoals bedrijven die fabrieken in het buitenland bouwen of investeren in de ontwikkeling van een olieveld .
Landen met de meeste BDI
Elke jaar stroomt meer dan $ 1 biljoen BDI in landen over de hele wereld, maar de verdeling is verre van gelijk. Volgens de Conferentie van de Verenigde Naties over handel en ontwikkeling (UNCTAD) waren de landen met het grootste aandeel van BDI in het bbp in 2011:
- Liberia
- Mongolië
- Hong Kong Special Administrative Region (China)
- Sierra Leone
- Luxemburg
- Singapore
- Republiek Congo
- België
- Tsjaad
- Guinee
Wat opvalt aan deze lijst is dat economieën in twee kampen zijn verdeeld: landen die bekend staan om de ontwikkeling van natuurlijke hulpbronnen en landen die bekend staan om zakelijke financiële diensten. Mongolië, Liberia, Guinee en Congo hebben aanzienlijke minerale hulpbronnen en hebben de aandacht getrokken van grote mijnbouwbedrijven zoals ArcelorMittal (NYSE: MT).
Anderen staan bekend om het type offshore bankbedrijven dat mensen gebruiken om elders belastingen te ontwijken.
Economie per totale BDI
Kijk naar BDI als percentage van het bbp, het geeft niet de omvang aan van de economie waarin moet worden geïnvesteerd. Sommige van de bovenstaande economieën zijn veel groter / kleiner dan andere in termen van bbp alleen, en wanneer u de totale dollareconomieën van buitenlandse directe investeringen rangschikt, verandert het beeld bijna volledig.
Verenigde Staten: $258 miljard China: $- 220
miljard België: $- 102
miljard - Hong Kong (China): $90
miljard Brazilië: $72 miljard Australië: $66 miljard Singapore: $- 64
miljard Rusland: $53 miljard Frankrijk: $45 miljard - Canada
- : $40
- miljard
Deze 10 landen hebben samen meer dan de helft van de wereldwijde buitenlandse directe investeringen ontvangen, waarbij de VS en China goed zijn voor meer dan 20%. Hoewel veel van deze landen natuurlijke hulpbronnen hebben die buitenlandse investeringen kunnen aantrekken, is de werkelijke aantrekkingskracht de omvang van hun bevolking.
Een grote bevolking betekent veel consumenten, en een multinational wil over het algemeen dicht bij zijn consumenten staan. Nabijheid stelt een bedrijf in staat om verlaag de kosten van het verzenden van goederen en stelt u in staat om de veranderende smaak van de consument in de gaten te houden. Zitten in een kantoor aan de andere kant van de wereld kan verliezen voor een bedrijf veroorzaken.
Problemen met de politiek
Voorlandse investeringen worden vaak gebruikt als een politieke zondebok voor de kwalen van de wereld, en er zijn zeker momenten waarop ze een slechte rap verdienen. Grote bedrijven kunnen ontwikkelingslanden vertrappen, corruptie kweken en de rijkdom van een land verwijderen in plaats van het terug te voeren in de nationale economie. Het is deze overweldigende kracht die het concept van grondstoffenvloek heeft gegenereerd. Globalisering , dat meestal hand in hand gaat met buitenlandse directe investeringen, is niet het meest populaire of gewaardeerde economische concept, hoewel het uiteindelijk de consumenten ten goede komt. Ambtenaren die onder druk staan om de economie te repareren, kunnen browniepunten verdienen door met de vinger te wijzen naar buitenlandse bedrijven die van plan zijn “het land te bezitten”, met “koop binnenlandse” wetgeving en niet-tarifaire handelsbelemmeringen die het vermogen van buitenstaanders om toegang te krijgen verminderen naar de markt.
De positieve kant
Buitenlandse directe investeringen zijn echter niet allemaal slecht. Instroom is een teken dat de buitenwereld een economie beschouwt als een nuttige plaats om kapitaal te parkeren en is een teken dat een land het heeft gehaald. BDI stelt landen zonder de op nationaal niveau gecultiveerde knowhow in staat middelen te ontwikkelen die ze anders niet zouden hebben kunnen verkrijgen. Winsten uit het gebruik van kapitaal kunnen worden gebruikt om op te bouwen infrastructuur, verbetering van de gezondheidszorg en het onderwijs, verbetering van de productiviteit en modernisering van industrieën. De kunst is om de wens om de staatskas te vullen in evenwicht te brengen met de wetenschap dat die fondsen het leven van zoveel mogelijk mensen op de lange termijn moeten verbeteren. Niets creëert instabiliteit zoals kleptocratie.
De bottom line
Hoe kan een land de rest van de wereld verleiden om contant geld af te staan? Landen kunnen de instroom van buitenlandse directe investeringen verhogen door een ondernemingsklimaat te creëren dat buitenlandse investeerders het gevoel geeft dat hun kapitaal veilig is. Lage belastingtarieven of andere belastingvoordelen, bescherming van particuliere eigendomsrechten, toegang tot leningen en financiering, en infrastructuur die de vruchten van kapitaalinvesteringen in staat stelt om markt, zijn enkele van de prikkels die landen kunnen bieden. Een goede ranking krijgen in het Doing Business-rapport van de Wereldbank en uit het vizier blijven van de Corruption Perceptions Index van Transparency International kan ook geen kwaad.
