in

Waarom Satoshi Bitcoin zal overtreffen

In de toekomst gebruiken we Bitcoin misschien niet noodzakelijkerwijs om betalingen te doen, maar in plaats daarvan satoshi. Voor degenen die het niet weten, een satoshi is de kleinste denominatie van Bitcoin (en ook een verscheidenheid aan andere cryptocurrencies). De Satoshi zijn vernoemd naar Bitcoin-maker Satoshi Nakamoto. Het is zeer waarschijnlijk dat deze naam werd gegeven door Bitcoin-supporters en niet door Nakamoto zelf. Elke Bitcoin is gelijk aan 100 miljoen satoshas, wat acht decimalen is (of met andere woorden, acht nullen achter de komma). Een satoshi zou er als volgt uitzien: 0,00000001 BTC . Maar waarom zal Satoshi  Bitcoin inhalen als het zo klein is? Nou, heel eenvoudig, slechts één Bitcoin is te duur. Op het moment van schrijven is één Bitcoin $7.840 waard. Wie zal het in godsnaam gebruiken om betalingen te doen? Het is gewoon te veel. Hoewel het natuurlijk is dat Bitcoin in prijs stijgt naarmate het succesvoller en geaccepteerder wordt, kan dit succes worden gezien als een tweesnijdend zwaard dat in feite meer kwaad dan goed kan doen. Je moet ook niet vergeten dat er slechts 21 miljoen Bitcoins zullen worden gemaakt . Dit vertegenwoordigt een belangrijke hindernis als Bitcoin ooit door de massa over de hele wereld wordt aangenomen.  Vergeleken met de wereldeconomie in zijn huidige staat, zijn er ongeveer $ 37 biljoen (waarvan ongeveer $ 1,7 biljoen aan bankbiljetten en munten) in omloop, zowel in omloop als in niet-circulerend geld. Als Bitcoin wereldwijd fiatgeld wil verwerven, moet het aan deze eis kunnen voldoen. Er moet genoeg geld zijn om door iedereen te worden gebruikt en om betalingen te doen. 

Microbetalingen

Het feit dat Bitcoin deelbaar is in zulke kleine coupures betekent dat microbetalingen kunnen worden gedaan. Op het moment van schrijven is $ 0,01 bijvoorbeeld 0,0000013 BTC waard . Dat zijn zeven nullen achter de komma, wat betekent dat mensen betalingen van minder dan een cent kunnen doen.  Waarom is dit belangrijk? Want in de toekomst zouden we in een wereld kunnen leven waar microbetalingen nodig zijn.  Met de muziekindustrie kunnen we bijvoorbeeld microbetalingen doen aan muzikanten om naar hun muziek te luisteren. En dat is nog maar het topje van de ijsberg. Er kunnen een aantal andere diensten zijn waar microbetalingen nodig kunnen zijn. Ze kunnen zelfs overschrijvingen goedkoper maken.   In plaats daarvan kunnen allerlei bedrijven die gratis inhoud produceren, worden betaald. Voor velen wordt dit gezien als een veel eerlijker systeem dan het huidige systeem dat we hebben.  Als we nog eens naar de muziekindustrie kijken, laten we zeggen dat een nummer een hit wordt en miljoenen weergaven op YouTube verdient, als elke kijker een satoshi betaalt om ernaar te luisteren, kan het uiteindelijk een groot bedrag bedragen. Sommige cryptocurrencies zijn zelfs deelbaarder dan Bitcoin. Misschien wel de meest deelbare is IOTA. IOTA is zo verdeeld in coupures die zo klein zijn dat je het eigenlijk op de miljoenste uitvoert. Je zult waarschijnlijk nooit IOTA kopen of verkopen, maar MIOTA.  De M in het begin betekent een miljoen. Op het moment van schrijven zijn er volgens Coin Market Cap 2.779.530.283 MIOTA in omloop. Voeg nog zes nullen toe aan het einde van dat getal en je krijgt de echte hoeveelheid IOTA. De reden waarom IOTA kan worden onderverdeeld in zulke kleine aantallen dat betekent dat kleine transacties kunnen plaatsvinden. IOTA is zo ontworpen dat machines met elkaar kunnen handelen: auto’s kunnen bijvoorbeeld hun eigen gas betalen. Dit vermindert het belang van het betalen van transactiekosten.

Denk aan inflatie!

Bitcoin-limiet van 21 miljoen Bitcoin  kan problematisch zijn zodra het is bereikt. Met fiat-geld is er geen limiet.  Dit betekent dat centrale banken voortdurend geld kunnen creëren om stijgende prijzen tegen te gaan. Als we kijken naar de geschiedenis van de Amerikaanse dollar, is de waarde ervan in de loop der jaren sterk gestegen. Tweede in 2013 dollar, $ 1 in 1960 zou gelijk zijn aan $ 8,69 in 2020. Dus, wat zou er gebeuren met Bitcoin in een dergelijke situatie? Zou het voor mensen met lagere inkomens steeds moeilijker kunnen worden om te overleven?  Zou het kunnen dat veel mensen korting krijgen op basisbehoeften? Als Bitcoin succesvol is , zullen we uitgavenbetalingen doen in satoshi , niet Bitcoin. De meesten van ons zullen zich Bitcoin  niet kunnen veroorloven .  Degenen die hele Bitcoins  bezitten , kunnen praktisch de nieuwe miljonairs van de toekomst worden als ze slagen. Dit zou vooral waar kunnen zijn als Bitcoin zo waardevol wordt als sommigen denken dat het zou kunnen.  Grote beleggers in Bitcoin, de Winklevoss Gemini, geloven dat Bitcoin ondergewaardeerd is totdat het dezelfde waardering bereikt als goud. Dat is $ 7 biljoen! Aangezien de huidige marktkapitalisatie van Bitcoin op het moment van schrijven ongeveer $ 147.662.888.260 ($ 147 miljard) is, heeft het nog een lange weg te gaan. Andere meer conservatieve schattingen komen van mensen als John McAfee die eerder zei dat één Bitcoin in de nabije toekomst $ 1 miljoen waard zou kunnen zijn. Deze schatting zal het echter moeilijk maken voor mensen met lagere inkomens of het potentiële gebruik van microbetalingen om Bitcoin te gebruiken . Dit zou vooral het geval zijn in de derde wereld, en een dergelijke uitkomst zou ver verwijderd zijn van wat oorspronkelijk bedoeld was voor Bitcoin . Zoals echter vaak wordt vergeten, kan Bitcoin nog steeds worden gewijzigd . Het heeft zich sinds het eerste begin veel ontwikkeld.  Het is aan de ontwikkelaars achter Bitcoin om te beslissen hoe het zal veranderen. En supporters moeten hopen plannen te hebben om dit probleem te overwinnen, zelfs als het misschien niet bovenaan hun agenda staat.  Maar het is nog steeds de moeite waard om erop te wijzen dat Bitcoin uiteindelijk misschien niet de laatste cryptocurrency is die overeind staat , en dat er een andere, meer capabele cryptocurrency kan ontstaan.  Dat gezegd hebbende, zoals we heel vaak herhalen in Trade Training, staat het nog in de kinderschoenen en cryptocurrency heeft nog veel te ontwikkelen voordat het mainstream wordt! Het kan nog tientallen jaren duren. Daarom moeten we theoretische problemen als deze handelaren niet laten afschrikken. Het invoeren van een vroeg stadium nu kan nog steeds enorme voordelen opleveren. 

Geen marktkapitalisatie voor de overwinning?

Andere cryptocurrencies die geen marktkapitalisatie hebben, kunnen Bitcoin uiteindelijk overleven. Ethereum is bijvoorbeeld vrij van deze potentiële beperking. Dit zou kunnen betekenen dat als de prijzen stijgen, er altijd meer kan worden gecreëerd om een crisis te voorkomen en op dezelfde manier te functioneren als de fiat-valuta die we nu hebben. Het is vermeldenswaard dat Bitcoin wordt verondersteld te zijn gemaakt als een experiment. Het is mogelijk dat Bitcoin nooit zo lang zou duren, daarom is er een limiet aan het totale bedrag dat kan worden gecreëerd. Volgens CoinMarketCap is het totale circulerende aanbod meer dan 18 miljoen Bitcoins en velen zijn bang dat we de totale limiet binnenkort kunnen bereiken. Deze mensen vergeten echter dat de beloning voor Bitcoin-mining gestaag afneemt in wat bekend staat als halvering (of gehalveerd). In eerste instantie ontvangen miners 50 BTC voor elk gedolven blok. Vervolgens, in 2012, halveerde het aantal tot 25 BTC. Vervolgens opnieuw in 2016 tot 12,5 BTC .     Het is zeer waarschijnlijk dat op een bepaald moment in 2020 de beloning zal halveren tot 6,25 BTC . Zoals je kunt zien, gebeurt het om de vier jaar.  Dit betekent dat de nieuwe Bitcoin nog lang kan worden gemaakt. Sommigen geloven dat de laatste Bitcoin  in de toekomst tot 2140 zal worden gedolven.  Maar het is zeer waarschijnlijk dat Bitcoin, voordat dit punt wordt bereikt, op de een of andere manier zal worden gewijzigd.

Kleinere eenheden betekenen meer nauwkeurigheid voor verkopers

Het is erg handig voor handelaren om cryptocurrency in veel kleinere eenheden te verdelen. Het maakt het niet alleen gemakkelijker voor handelaren met minder kapitaal om te handelen en hun fortuin op te bouwen, maar het betekent ook dat handelaren veel nauwkeuriger kunnen zijn met het bedrag dat ze verhandelen , tegen de exacte denominatie.  Met deze controle kunnen handelaren veel betere berekeningen maken en posities dichter bij wat ze willen invoeren en verlaten, wat in theorie na verloop van tijd meer succes zou kunnen betekenen.

Kernpunten

Als je je iets van dit artikel herinnert, maak er dan deze belangrijke punten van. Een satoshi is de
  • kleinste denominatie van Bitcoin. Een satoshi  is een 100 miljoenste bitcoin    (acht punten achter de komma). 
  • Satoshis stellen ons in staat om microbetalingen te doen. In de toekomst kunnen we betalen voor een aantal diensten in microbetalingen 
  • Bitcoin’s marktkapitalisatie van 21 miljoen munten  zou op een dag problematisch kunnen zijn . Andere cryptocurrencies zonder limiet zouden Bitcoin  kunnen overleven, hoewel het nog in de kinderschoenen staat. 
  • Kleinere eenheden zijn goed voor handelaren in cryptocurrency . Het betekent dat ze de markt kunnen betreden met minder kapitaal en nauwkeuriger kunnen zijn met hun transacties. 

Leer hoe u Bitcoin kunt verhandelen met onze cryptocurrency-handelscursus

Wil je meer weten over andere cryptocurrencies en hoe je ze kunt verhandelen? Meld je dan aan voor onze cryptocurrency trading cursus! Als je het leuk vond om dit artikel van Business Training te lezen, vind het dan leuk en deel het met iemand anders waarvan je denkt dat het interessant voor je kan zijn.
criptovalute 31

Handelen met Altcoins: alles wat je moet weten!

criptovalute 34

Hoe weet u dat u klaar bent om cryptocurrency te verhandelen?