Texas Sharpshooter’s fout is wanneer resultaten uit hun context worden geanalyseerd, waardoor de illusie van causaliteit wordt gewekt in plaats van ze toe te schrijven aan toeval. De Texas Sharpshooter-fout houdt geen rekening met willekeur bij het bepalen van oorzaak en gevolg, maar benadrukt in plaats daarvan hoe de resultaten vergelijkbaar zijn in plaats van hoe ze verschillen.
KEY POINTS
- De Texas Sharpshooter Fallacy is een logische denkfout gebaseerd op de metafoor van een schutter die op de zijkant van een schuur schiet en vervolgens doelen rond groepen kogels trekt om het te laten lijken alsof hij het doel heeft geraakt.
- Het illustreert hoe mensen op zoek gaan naar overeenkomsten, verschillen negeren en geen rekening houden met willekeur.
- De Texas Sharpshooter-fout is slechts een van de vele fouten die een verstandige belegger moet begrijpen en vermijden.
Behalve Texas scherpschutterfout
De Texas Sharpshooter Fallacy, ook wel de groeperingsillusie genoemd, ontleent zijn naam aan de metafoor van een schutter die op de zijkant van een schuur schiet en pas dan doelen trekt rond een groep punten die zijn geraakt. De schutter mikte niet specifiek op het doelwit (in plaats daarvan mikte hij op de stal), maar buitenstaanders kunnen geloven dat hij van plan was het doel te raken.
De fout schetst hoe mensen willekeur kunnen negeren bij het bepalen of de resultaten significant zijn, gericht op overeenkomsten en het negeren van verschillen. Beleggers kunnen ten prooi vallen aan de Texas Sharpshooter-denkfout bij het evalueren van portefeuillebeheerders. Door zich te concentreren op transacties en strategieën die een manager heeft gecorrigeerd, kan de belegger onbedoeld negeren wat de manager niet goed heeft gedaan. De klanten van een portefeuillebeheerder kunnen bijvoorbeeld positieve rendementen hebben ervaren tijdens een economische neergang, waardoor de manager eruit kan zien als iemand die een recessie heeft voorspeld.
Een ander voorbeeld van de fout is een ondernemer die veel mislukte bedrijven creëert samen met één succesvolle. De zakenman vraagt om zijn ondernemersvaardigheden terwijl hij de nadruk legt op de vele mislukte pogingen. Dit kan een valse indruk wekken dat de zakenman succesvoller was dan hij in werkelijkheid was.
De fouten van de scherpschutter van Texas vergelijken met andere logische fouten
Texas Sharpshooter-fout is slechts een van de vele fouten die een verstandige belegger moet begrijpen en vermijden. De fout van de gokker, of Monte Carlo, treedt op wanneer iemand inzet op een uitkomst op basis van een eerdere gebeurtenis of reeks gebeurtenissen (een hete hand spelen of een hete serie rijden). Deze fout komt voort uit het feit dat onafhankelijke gebeurtenissen uit het verleden de kans op toekomstige gebeurtenissen niet kunnen veranderen. Advertentie Een belegger kan bijvoorbeeld besluiten om aandelen te verkopen na een periode van winstgevende handel, denkend dat de kans dat de waarde zal beginnen te dalen waarschijnlijker is na een periode van hoge rendementen.
Investeurs kunnen ook het slachtoffer worden van de gebroken ruitfout, voor het eerst verwoord door de Franse econoom Frederic Bastiat. Bastiat beschreef een jongen die een ruit insloeg, waarvoor zijn vader zal moeten betalen. Getuigen van deze gebeurtenis geloven dat het ongeluk van de jongen hun lokale economie ten goede komt, omdat de vader die de raamreparateur betaalt, op zijn beurt de reparateur zal machtigen om de economie te besteden en te stimuleren. Bastiat wijst op de fout van deze gedachte door uit te leggen dat het besteedbaar inkomen van de vader wordt verminderd door de kosten te moeten betalen en dat dit een onderhoudskost is, die de productie niet stimuleert. Met andere woorden: vernietiging loont niet. 1
