Indice dei contenuti:
De cryptocurrency-boom
In de afgelopen jaren heeft de term cryptocurrency terrein gewonnen en beginnen steeds meer mensen het gebruik en de potentiële waarde ervan te begrijpen. Een cryptocurrency is een digitale valuta, gemaakt en beheerd door middel van geavanceerde coderingstechnieken, bekend als cryptografie. Het concept van digitaal geld werd een realiteit met de oprichting van Bitcoin in 2009. Sindsdien heeft de cryptocurrency-markt een lange weg afgelegd. Er zijn momenteel meer dan 1.600 verschillende cryptocurrencies, beschikbaar voor mensen om te kopen, uit te wisselen, te verhandelen, te investeren en te gebruiken als betaling in verschillende bedrijven die het accepteren. De reden waarom zoveel mensen zich aangetrokken voelen tot de cryptocurrency-markt is dat het concept en de kenmerken van cryptocurrencies de economie en het traditionele idee van geld uitdagen door verschillende voordelen te introduceren, waaronder: decentralisatie Peer-to-peer transacties Lagere commissies snelheid Lage toetredingsdrempels anonimiteit Privacy & Beveiliging Geen fraude Kan de internationale handel vergemakkelijken Cryptocurrency wordt niet beperkt door wisselkoersen, rentetarieven of transactiekosten, wat betekent dat u cryptocurrency internationaal kunt gebruiken en geen problemen hebt. U kunt veel tijd en geld besparen als u geld van het ene land naar het andere overmaakt. Cryptocurrencies werken universeel. Dit maakt transacties gemakkelijker dan ooit! Uw account is geen eigendom van iemand anders. U bent in principe de enige eigenaar van de bijbehorende privé- en openbare coderingssleutels, wat de identiteit of het adres van uw cryptocurrency-netwerk vormt. Geen enkele andere instelling of financieel instrument kan u individueel eigendom van uw account / adres geven. Zie meer: Is Blockchain de toekomst van bankieren?Wat is mijnbouw?
Voordat we ingaan op veel technische details, moeten we ook kort uitleggen wat mijnbouw is. Mining is het proces van het valideren van transacties met een computer op een netwerk. Los complexe algoritmen op om de juistheid van een transactie te bewijzen en voeg vervolgens een nieuw blok toe aan de keten. Voeg een “blok” toe aan de lange openbare lijst van alle transacties, bekend als blockchain. In ruil daarvoor wordt u beloond met cryptocurrency. Om een mijnwerker te worden, heb je niet alleen een goede internetverbinding nodig. Je moet een solide energieprocessor hebben en weten dat afhankelijk van de cryptocurrency die je aan het minen bent en de snelheid van je computer, de kosten van elektriciteit uiteindelijk vrij hoog zouden zijn. Soms kunt u uiteindelijk meer uitgeven aan mijnbouw en niet genoeg verdienen aan cryptocurrency. Als een transactie bijvoorbeeld plaatsvindt op het Bitcoin-netwerk, hoe meer computers en rekenkracht er zijn, hoe sneller u transacties moet valideren om te concurreren met andere mijnwerkers in het netwerk en een fractie van een Bitcoin te verdienen.Consensusmechanisme
Een centraal aspect van blockchain-technologie is het gedistribueerde grootboek. Het grootboek bevat een record van alle eerdere transacties. Het wordt niet opgeslagen op een centrale locatie, maar in een netwerk van computers over de hele wereld. Om de hele operatie te laten werken, moet het netwerk collectief instemmen met de inhoud van het grootboek. Dat is de taak van het consensusmechanisme. Het doel ervan is eenvoudigweg om te controleren of alle informatie die aan het grootboek wordt toegevoegd absoluut geldig is. Dit wordt gedaan om ervoor te zorgen dat het volgende toegevoegde blok de laatste transacties op het netwerk vertegenwoordigt. Dit voorkomt ongeldige gegevens en dubbele uitgaven. Bovendien Het consensusmechanisme voorkomt ook dat het netwerk ontspoort door een constante vork. Er zijn veel verschillende consensusmechanismen, elk met zijn eigen unieke voor- en nadelen, maar ze dienen allemaal hetzelfde doel dat we hierboven hebben uitgelegd. Ze verschillen alleen in methodologie. Het belangrijkste verschil tussen consensusmechanismen ligt in de manier waarop ze transactieverificatie delegeren en belonen. De twee meest populaire blockchain-consensusmechanismen zijn Proof of Work (PoW) en Proof of Stake (PoS). We zullen nu meer uitleggen over elk van hen en ze vergelijken. Merk op dat deze twee het populairst zijn, er zijn andere systemen zoals Delegated Proof of Stake (DPoS), Byzantine Federated Agreement (FBA) en meer.Bewijs van werk (PoW):
PoW volgt een eenvoudige regel: een blok minen en een beloning ontvangen hangt af van hoeveel rekenwerk de mijnwerker doet. De eerste mijnwerker wiens computer de cryptografische puzzels van elk blok kan oplossen, is degene die munten ontvangt als een vorm van beloning. Dit betekent dat mijnwerkers in een netwerk met elkaar moeten concurreren. met behulp van zijn eigen rekenkracht. Bitcoin en veel altcoins volgen dit consensusmechanisme om de authenticiteit van de blockchain te bevestigen. Laten we een voorbeeld nemen aan het dagelijks leven. Stel je een klaslokaal vol studenten voor. De leraar wijst een taak toe aan alle studenten. Degene die niet alleen het juiste antwoord geeft, maar het eerst antwoordt, is degene die de beloning zal ontvangen. De student moet veel hersenkracht hebben om de taak correct uit te voeren en zo snel mogelijk vooruit te komen in vergelijking met andere studenten. Hetzelfde geldt voor het Proof of Work-mechanisme. Puzzels vereisen geen vaardigheid, maar eerder een sterke hardwaresterkte. Dit wordt gedaan om ervoor te zorgen dat geen enkele mijnwerker een voordeel heeft ten opzichte van de andere. De enige manier om de kansen op het oplossen van de puzzel en het verkrijgen van de munten te verbeteren, is door rekenkracht toe te voegen. Dit is, zoals je zou moeten weten, vrij duur, om nog maar te zwijgen van het energieverbruik. De puzzelparameters worden periodiek bijgewerkt om de bloktijd consistent te houden. Het Bitcoin-protocol heeft bijvoorbeeld als doel om blokken gedurende 10 minuten te genereren. Elk concept of elke aanpak heeft voor- en nadelen. PoW is geen uitzondering. Zoals gezegd vereist dit soort consensusmechanisme veel meer elektriciteit , wat mijnwerkers kost. Soms zou wat hij moet betalen voor elektriciteit hoger zijn dan wat hij verdient met mijnbouw. Hoge rekenkracht is ook vrij duur. Je moet zelf een supercomputer bouwen die voor gewone mensen uit de middenklasse erg duur is. Een ander ding waar miners rekening mee moeten houden, is dat naarmate de tijd verstrijkt en er steeds meer cryptocurrencies worden vrijgegeven, hun beloning vrij minimaal kan worden. Kortom, Proof of Work is een protocol met als hoofddoel het afschrikken van cyberaanvallen. Het is een concept dat bestond vóór Bitcoin, maar Satoshi Nakamoto paste deze techniek toe en zorgde echt voor een revolutie in de manier waarop traditionele transacties worden uitgevoerd.Bewijs van inzet (PoS)
Laten we het hebben over het Proof of Stake (PoS) -systeem en erachter komen hoe het verschilt van PoW. PoS volgt een eenvoudige regel: het valideren van een nieuw blok hangt af van hoe groot een weddenschap is die een persoon heeft of in feite hoeveel munten ze bezitten en de respectieve inzetleeftijd. Validators ontvangen geen beloningen. In plaats daarvan innen ze netwerkkosten. Uiteindelijk is dit type systeem economisch en energiezuinig, in vergelijking met PoW zijn ze echter minder bewezen. Laten we een voorbeeld nemen met altcoins en in het bijzonder Nxt dat PoS gebruikt. Als je een bepaald aantal munten in je digitale portemonnee hebt, kun je ook zien hoe lang je ze al hebt. Houd er rekening mee dat het verplaatsen van munten van de ene digitale portemonnee naar de andere hun leeftijd zal herstellen. Het bedrag dat u heeft, wordt beschouwd als een borg. Als de Validator een aanzienlijk belang heeft in de Nxt-munt met een goede veroudering, betekent dit dat deze betrokken is en een grotere kans heeft om een blok te valideren. Dit zal een netwerk van vertrouwde en loyale validators creëren. In PoS is het, in tegenstelling tot PoW, niet “mining”, maar “smeden” dat wordt uitgevoerd door de Validator die een nieuw blok in de keten zal verwerken en smeden. Wat zijn de voordelen van PoS? Waarschijnlijk het beste aan dit systeem is dat er geen dure hardware nodig is, uw normale computer zal prima zijn met een Validator-client. We hebben al gezegd dat het geen hoge elektriciteit zal verbruiken zoals PoW doet. Bovendien, hoe hoger de inzet van validators (en hoe langer ze het hebben gehad), hoe groter de kans om te worden opgehaald voor “vervalsing” en transactiekosten te verdienen. Natuurlijk zijn er problemen met PoS, waaronder het feit dat slechts een kleine groep mensen die de meerderheid van de munten / tokens bezitten, de validators kunnen zijn. Dit is echter iets dat evolueert en op een bepaald moment in de toekomst is het waarschijnlijker dat het zal veranderen. Ethereum gaat bijvoorbeeld naar PoS met zijn nieuwe protocol, genaamd ‘Casper’. Proof of Stake-systemen in cryptocurrency zijn een relatief nieuwer mechanisme, vergeleken met Proof of Work. Het is niet rigoureus getest en sommige beveiligingsrisico’s zijn geïdentificeerd. Uiteindelijk kan het constante forken van een blockchain leiden tot netwerkinstabiliteit.Wat is veiliger: PoW of PoS?
Elk systeem streeft ernaar een veilige omgeving te bieden, vrij van aanvallen van hackers. Dit geldt vooral als deze service geldgerelateerd is. Dus, wat is de veiligste, PoW of PoS? Met Proof of Work worden zogenaamde “slechte acteurs” wegbezuinigd vanwege economische en technologische ontmoedigingen. Als iemand een aanval zou willen plannen, zou dit erg duur zijn en zeker niet de moeite waard. Een hacker zou meer geld nodig hebben dan hij zou kunnen stelen. Een PoS-systeem is goedkoper om aan te vallen. Daarom moet het absoluut kogelvrij zijn. Daarom is het Casper-protocol in het leven geroepen. Het introduceert strikte omstandigheden en regels waaronder een “slechte validator” zijn storting kan verliezen als het protocol bepaalt dat hij heeft gehandeld op een manier die zijn regels heeft geschonden. Mis het niet: de beste cryptocurrencies en hun uitdagingenLaatste gedachten
Zoals je waarschijnlijk al hebt begrepen, hebben zowel PoW als PoS hun voor- en nadelen. Veel cryptografen en computerwetenschappers werken aan het vinden van oplossingen om deze twee algoritmen bij te werken. Het is belangrijk om te weten dat:- PoS en PoW worden ingevoerd om fraude te voorkomen;
- Hun eerste ontwikkeling was gericht op het detecteren van cyberaanvallen;
- Het oplossen van een ingewikkelde cryptografische puzzel en het krijgen van muntbeloningen wordt Proof of Work (PoW) genoemd;
- In Proof of Stake (PoS) kiest het netwerk de maker van een nieuw blok, op basis van het aantal munten dat het bezit; het aantal digitale valuta’s verandert nooit; Proof of
- Stake is technisch gezien een verbeterde versie van Proof of Work, maar het moet nog worden geoptimaliseerd.
