Ethereum-gebruikers ondersteunen over het algemeen het overschakelen naar de inzettest. Dit betekent dat de proof of stake-versie van Ethereum zeer klaar is om de standaard en dominante versie van Etherueum te worden. Tijdens de block size wars van Bitcoin was er een open vraag over welke versie van Bitcoin de voorkeur zou krijgen.
Natuurlijk was er vóór de vork van 1 augustus 2017 veel discussie en fragmentatie over de toekomst van Bitcoin.
Dit was ook het eerste belangrijke onderwerp van de gemeenschap over het introduceren van nieuwe code in Bitcoin. Tot slot was het onduidelijk welke entiteiten de grootste invloed zouden hebben op de selectie van de dominante versie van Bitcoin. Hebben miners de meeste controle? Ontwikkelaars? De grote beurzen en bedrijven? Portefeuillebouwers? Handelaren? Of de mensen die Bitcoin vasthouden en gebruiken?
Het blijkt dat het de gebruikers waren die uiteindelijk besloten dat “BitcoinCore” de echte versie van Bitcoin was in plaats van “BitcoinCash”.
In zekere zin heeft de vrije markt besloten. Iedereen die Bitcoin bezat op het moment van de vork had een equivalente hoeveelheid Bitcoin Cash (BCH). Sommige mensen verkochten hun BTC voor BCH, terwijl anderen hun BCH voor BTC verkochten. Sommigen hielden beide vast totdat een duidelijke winnaar werd bepaald. Maar het duurde niet lang voordat BCH opgaf tegen een prijs van ongeveer 10% BTC.
Wie wil Ethereum fork?
Ten eerste zijn er beurzen die van plan zijn om de mogelijkheid te bieden om het nieuw gevorkte activum met de bijnaam “ETHPOW” kort na de fusie te verhandelen.
Poloniex was een van de eerste beurzen die zijn steun voor ETHPOW aankondigde. Daarna volgen Gate.io, Phemex en FTX.
Deze bedrijven willen niet per se dat de vork gebeurt, maar ze profiteren er graag van als dat gebeurt. Beurzen zouden eenvoudigweg markten creëren om ETHPOW te verhandelen. Ongeacht de richting waarin de prijs van ETHPOW gaat, zouden uitwisselingen geld verdienen. Hoe hoger de speculatie, hoe groter het volume en de volatiliteit.
Deze factoren vertegenwoordigen de realisatie van een zeer winstgevend evenement voor uitwisselingen.
Laten we vervolgens eens kijken naar enkele mensen die voorstander zijn van een PoW-versie van Ethereum.
JUSTIN ZON
Ten eerste is er Justin Sun, de oprichter van Tron. Aangezien Tron een directe concurrent is van Ethereum, is het logisch dat Justin zoveel mogelijk divisies en controverses in de Ethereum-gemeenschap wil naaien. De beste manier om een concurrent aan te vallen is door hem zichzelf te laten aanvallen. Justin beloofde 1 miljoen ETH te doneren om ETHPOW na de fusie te laten slagen. Het wordt geciteerd als zeggend dat proof of work essentieel is voor Ethereum als een slim contractplatform. De verklaring is enigszins tegenstrijdig gezien het feit dat Tron een gedelegeerde proof of stake (DPoS) blockchain is. Over het algemeen lijkt de bedoeling van Justin’s betrokkenheid bij het Ethereum PoW-debat te zijn om verwarring en verstoring te veroorzaken.
Chandler Guo
Dan is er Chandler Guo, een grote Ethereum- en Ethereum Classic-mijnwerker in China. Chandler was voorstander van Ethereum Classic boven Ethereum toen de DAO-hack van 2016 plaatsvond. Opnieuw gooit hij zijn hoed af voor de verliezer, ETHPOW. De reden hiervoor is vrij duidelijk, het draait veel Ethereum-mijnwerkers.
Een permanente verhuizing weg van PoW bedreigt de winstgevendheid van zijn activiteiten. Ja, het kan gewoon zijn leger van GPU-platforms inzetten op Ethereum Classic (ETC), maar het zal zeker minder geld verdienen door geen ruwe ETH te minen. Chandler is ook uitgesproken over de filosofische implicaties van PoW-mijnbouw versus PoS-mijnbouw, dus er zijn goede redenen om aan te nemen dat zijn interesses niet puur winstgericht zijn.
Conclusies
Kortom, het lijkt erop dat we een vork van Ethereum zullen zien gebeuren tijdens The Merge. Maar het is moeilijk om een scenario voor te stellen waarin deze vork de fundamentele operaties of marktwaarde van Ethereum PoS (ETH) daadwerkelijk kan tellen of onderbreken. Voor iedereen die ETH heeft op het moment van The Merge, is er echter een goede kans om snel geld te verdienen. U kunt ervoor kiezen om uw ETH op een beurs te houden die van plan is een marktplaats te bieden om de ETHPOW voor ETH, USDT of BTC te verkopen. Als het Bitcoin / BitcoinCash-resultaat een soort proxy is voor dit evenement, dan is er een kans om een vrije handel van ~ 10% te verzamelen door afscheid te nemen van uw ETHPOW. Als alternatief kunt u uw ETHPOW als een soort nieuwigheidstoken houden.
Het meest interessante resultaat is wat niemand heeft of had kunnen voorspellen. In veel opzichten is deze verschuiving van PoS naar PoW het hoogtepunt van het debat tussen de twee consensusmechanismen. Een fascinerende uitkomst zou zijn als ETHPOW ETH zou overtreffen en door de gemeenschap zou blijven worden gebruikt. Mijn mening is dat ETHPOW niets zal bereiken.
