Zijn schuldfondsen een goed beleggingsvehikel voor kleine beleggers?
Als je me deze vraag een paar jaar geleden had gesteld, was mijn antwoord nee geweest.
Maar nu zal ik mijn lezers adviseren om schuldfondsen in de beleggingsportefeuille op te nemen.
In dit artikel zal ik mijn persoonlijke prestaties op het gebied van schuldfondsen delen.
In India kiezen mensen die geen risico’s willen nemen voor vaste bankdeposito’s.
Maar de beleggingswereld is geëvolueerd en een schuldfonds is naar voren gekomen als een beter alternatief.
Zowel vaste deposito’s als schuldfondsen kunnen verzekerde rendementen genereren.
Schuldfondsen zijn net zo goed en veilig als vaste deposito’s omdat ze alleen beleggen in activa die vastrentende waarden genereren.
Enkele veel voorkomende vastrentende activiteiten zijn:
- Staatsobligaties
- Schatkistpapier,
- Bedrijfsobligaties etc.
Het kopen van beleggingsfondsen is heel eenvoudig (in vergelijking met het rechtstreeks kopen van obligaties, enz.).
Dus ik zal zeggen dat schuldfondsen echt een goede beleggingsoptie zijn om weinig schuldgerelateerde opties te pakken.
Indice dei contenuti:
# 1. Spaarrekening vs debetgelden…
Zijn schuldfondsen goed? Kan geld worden geparkeerd in schuldfondsen in plaats van spaarrekeningen?
Een paar jaar geleden heb ik mijn kortetermijndoelen anders aangepakt.
Voor doelen dichter dan 24 maanden bewaarde ik mijn geld op een spaarrekening.
Maar nu vertrouw ik meer op schuldfondsen.
Ik heb gezien dat schuldfondsen goed zijn. Schuldfondsen zijn net zo stabiel als spaarrekeningen.
De rendementen van schuldfondsen zijn bijna het dubbele van de spaarrekening.
Als u schuldfondsen vergelijkt met gediversifieerde aandelenfondsen, lijken schuldfondsen een veilige haven.
De rendementen van schuldfondsen zijn uiterst stabiel in vergelijking met aandelenfondsen.
#2. Noodsparen in schuldfondsen …
Schuldfondsen zijn goed, kan ik mijn noodsparen parkeren in schuldfondsen?
Ik spaar ongeveer Rs 1 lakh per jaar als noodfonds.
Net als vandaag heb ik iets meer dan Rs 5.0 lakh verzameld als noodfonds.
Mijn eerste keuze was om mijn noodfondsen op een spaarrekening te parkeren.
Maar na het realiseren van de gedeukte fondsen, bewaar ik al mijn noodfondsen in schuldfondsen.
Mijn noodsparen bewaar ik het liefst in een schuldfonds.
Ik ben geen bankier, maar je kent eenvoudige wiskunde.
Een normale vaste aanbetaling levert mij niet meer dan 6% rendement na belasting op.
Het rendement op schuldfondsen nadert de 8% per jaar.
Niet alleen zijn de rendementen hoger, maar mijn fondsen zijn beschermd als normale deposito’s.
Tegenwoordig geven schuldfondsen ook debetkaarten uit als spaarrekening.
Zodat u in geval van nood geld kunt opnemen bij elke geldautomaat.
Voor mij is dit een perfecte balans tussen rendement en fondsliquiditeit.
#3. Vaste deposito’s versus schuldfondsen…
Schuldfondsen kunnen hogere aangiften per postbelasting opleveren dan vaste deposito’s
Als het belastbaar inkomen binnen de fiscale plaat van 20%-30% valt, zal het rendement (na belastingen) van de vaste storting niet hoger zijn dan 5%-7% per jaar.
Het is dus noodzakelijk voor ons om een alternatieve beleggingsoptie te zien die veilig is, maar een hoger rendement oplevert.
De beste alternatieve optie is schuldfondsen, omdat het begrotingsbeleid voor schuldfondsen niet hetzelfde is als voor vaste deposito’s.
Inkomsten uit schuldfondsen, indien langer dan 1 jaar aangehouden, worden belast tegen een vast tarief van 10% per jaar.
#4. Schuldfondsen zijn voor nieuwe investeerders…
Ik zal nieuwe beleggers voorstellen om te beginnen met schuldfondsen om een beleggingsidee te krijgen.
Ik heb mensen de beurs zien betreden.
Wanneer ze falen, proberen ze met verloren hoop de schuldgerelateerde optie.
Maar ik heb het gevoel dat dit niet de juiste manier is.
Je moet eerst schuldfondsen proberen.
Je moet het gevoel en de opwinding van geldkapitalisatie hebben en dan je handen proberen op de aandelenmarkt.
Zodra het gevoel van kapitalisatie van geld zich heeft ontwikkeld, zal de volgende stap zijn om de portefeuille te diversifiëren.
Diversificatie zal aandelen in de portefeuille opnemen.
Voor een nieuwe belegger is het essentieel om beleggingen gelijkelijk te diversifiëren tussen schuld en eigen vermogen.
Ik zal zeggen dat als je forfait moet investeren, kies dan voor schuldfondsen.
Met het oog op beleggingsdiversificatie kunt u SIP- en aandelenfondsen starten.
#5. Schuldfondsen kunnen geweldig zijn voor gepensioneerden
Voor gepensioneerden kunnen schuldfondsen een redelijk vast inkomen bieden.
Voor gepensioneerden staat een regelmatig inkomen voorop.
Ik ben van mening dat schuldfondsen het ideale vehikel zijn voor dit doel. Schuldfondsen hebben de mogelijkheid om dividenden uit te keren aan hun beleggers.
Deze regelmatige en voorspelbare dividenduitkering werkt als een middel om inkomsten te genereren voor gepensioneerden.
Er is een geweldige tool genaamd SWP (systematisch terugtrekkingsplan) geassocieerd met schuldfondsen.
Stel dat ik Rs 30 lakh beleg in een schuldfonds met SWP-optie.
Dit kan een rendement van 8% per jaar opleveren.
In dit geval kunt u het zich veroorloven om Rs 20.000 per maand op te nemen zonder in de hoofdstad te eten.
Conclusie
Schuld is uw alternatief voor de spaarrekening en het vaste deposito.
De belegger moet schuldfondsen gebruiken om zijn kortetermijndoelen intelligent te beheren.
Schuldfondsen zijn ook een geweldige optie voor het parkeren van noodfondsen.
Schuldfondsen zijn ook geweldig voor beleggers die een goed gediversifieerde portefeuille willen behouden.
