In een schokkende zaak die de aandacht van velen heeft getrokken, heeft de rechtbank in Utrecht geoordeeld dat de zorginstelling Het Jagerhuis niet verantwoordelijk kan worden gehouden voor het overlijden van de 40-jarige Joffrey. Dit vonnis volgt op een tragische gebeurtenis die zich voordeed tijdens een hittegolf in augustus 2025, waarbij Joffrey levenloos werd aangetroffen in zijn appartement in Veenendaal.
Joffrey leed aan diverse gezondheidsproblemen, waaronder ADHD, paranoïde schizofrenie, overgewicht en hoge bloeddruk. De omstandigheden waarin hij werd aangetroffen waren schokkend; zijn woning was extreem vervuild en vol afval. Zijn broer ontdekte hem na dagen van bezorgdheid, toen hij geen contact kon krijgen.
Indice dei contenuti:
De omstandigheden van Joffrey’s dood
De rechtbank heeft vastgesteld dat Joffrey is overleden onder tragische omstandigheden. Toen zijn broer de woning binnenging, trof hij een huis aan waar de temperatuur opliep tot boven de 32 graden Celsius.
Het appartement was een chaos van matrassen, etensresten en lege blikjes. Dit roept vragen op over de zorg die Joffrey ontving van Het Jagerhuis.
Familie getuigt van hun verdriet
Joffrey’s moeder getuigde in de rechtszaal over haar diepgewortelde verdriet. Ze is van mening dat zijn dood had kunnen worden voorkomen. Haar woorden weerspiegelden de pijn en leegte die zijn overlijden heeft achtergelaten. “Had er maar eerder actie ondernomen kunnen worden, dan had zijn leven er heel anders uit kunnen zien,” sprak ze met een gebroken stem.
Dit benadrukt de noodzaak om adequaat te reageren op signalen van kwetsbaarheid bij cliënten.
De rol van Het Jagerhuis
Hoewel de rechtbank erkende dat Het Jagerhuis tekortschoten in hun zorgverlening, oordeelden de rechters dat de instelling niet aansprakelijk kon worden gesteld voor Joffrey’s dood. Het probleem was dat hij sinds 2013 niemand meer in zijn appartement toeliet. Hierdoor was het voor zorgverleners onmogelijk om de situatie te controleren zonder zijn expliciete toestemming.
Het Openbaar Ministerie stelde dat de instelling had moeten inzien dat Joffrey behoefte had aan 24-uurszorg en dat er geen adequaat hitteprotocol aanwezig was. Dit leidde tot de conclusie dat hij in feite aan zijn lot was overgelaten. De officier van justitie eiste daarom een boete van 25.000 euro en een schadevergoeding van 28.000 euro voor Joffrey’s moeder.
De rechtbank’s conclusie
Ondanks de vaststelling van falende zorg, concludeerde de rechtbank dat er geen direct causaal verband was tussen deze tekortkomingen en Joffrey’s overlijden. Een schouwarts verklaarde dat hij aan een natuurlijke dood is gestorven zonder een duidelijke doodsoorzaak. Dit heeft geleid tot de uiteindelijke vrijspraak van Het Jagerhuis.
Gevolgen voor de zorgsector
De uitspraak van de rechtbank legt de vinger op de zere plek binnen de zorgsector in Nederland. Het laat zien hoe belangrijk het is voor zorginstellingen om hun verantwoordelijkheden serieus te nemen en proactief te reageren op signalen van kwetsbaarheid. De zaak van Joffrey onderstreept de noodzaak voor verbetering van de zorgstandaarden en een beter inzicht in de behoeften van kwetsbare individuen.
Familieleden van Joffrey hebben hun verdriet gedeeld in de hoop dat andere zorginstellingen deze tragedie als les kunnen gebruiken om soortgelijke situaties in de toekomst te voorkomen. Wat kunnen we als samenleving doen om ervoor te zorgen dat niemand anders hetzelfde lot ondergaat als Joffrey? Deze zaak blijft een dringende oproep tot actie binnen de zorgsector.