Nederlandse beleggers bevinden zich in een paradoxale situatie ten aanzien van investeringen in kunstmatige intelligentie (AI). Een recent onderzoek van Rabobank onthult dat ruim de helft van de particuliere beleggers een AI-zeepbel vermoedt, terwijl ze tegelijkertijd deze technologie beschouwen als het meest kansrijke beleggingsthema voor de komende drie jaar.
Deze tegenstrijdige houding komt naar voren in een enquête onder 2.283 beleggers, uitgevoerd door Rabobank. Mary Pieterse-Bloem, hoofd beleggingen bij Rabobank, noemt dit fenomeen een hinken op twee gedachten. Beleggers erkennen de enorme economische potentie van AI, maar vragen zich tegelijkertijd af of de verwachtingen op de beurs niet te hoog zijn gesteld.
De paradox van de AI-zeepbel
Een op de vier Nederlandse beleggers investeert specifiek in AI, bijvoorbeeld via aandelen van bedrijven die betrokken zijn bij deze technologie. Bijna een derde van de beleggers vertoont overtuigingen die volgens Rabobank passen bij de vorming van financiële zeepbellen. Deze beleggers vinden dat AI-aandelen overgewaardeerd zijn, maar verwachten tegelijkertijd dat de koersen volgend jaar net zo hoog of nog hoger zullen zijn.
Pieterse-Bloem waarschuwt dat deze spanningen de markten gevoelig kunnen maken voor tegenvallers. Als verwachtingen rond een thema zeer hoog zijn, terwijl beleggers tegelijkertijd twijfelen of die verwachtingen realistisch zijn, zijn markten erg gevoelig voor tegenvallers aldus Pieterse-Bloem. Dit hoeft geen voorbode te zijn van een zeepbel die op knappen staat, maar kan wel leiden tot meer beweeglijke markten.
Geopolitieke ontwikkelingen als grootste bedreiging
Ondanks de aandacht voor mogelijke zeepbellen, beschouwen beleggers geopolitieke ontwikkelingen als de grootste bedreiging voor hun beleggingen. Vooral oorlogen en conflicten buiten Europa en de rol van de Verenigde Staten op het wereldtoneel worden vaak genoemd. Het aandeel beleggers dat zeepbellen als top drie-bedreiging ziet, is wel gestegen van 14 procent vorig jaar naar 21 procent dit jaar.
Pieterse-Bloem benadrukt dat beleggers vaak hun aandacht richten op risico’s die dagelijks in het nieuws zijn. De grootste risico’s voor rendementen op langere termijn zitten vaak juist in spanningen die zich geleidelijk opbouwen, zoals overwaardering op financiële markten of een verslechterend economisch klimaat.
AI blijft toonaangevend als beleggingsthema
Ondanks de twijfels over een mogelijke zeepbel, blijft AI het meest kansrijke beleggingsthema voor de komende drie jaar. Defensie en schone energie volgen op de voet. Pieterse-Bloem stelt dat beleggers bijna niet aan AI kunnen ontsnappen, aangezien de meeste investeringen via gespreide fondsen plaatsvinden waarin AI-gerelateerde aandelen en obligaties een steeds groter gewicht krijgen.
Het onderzoek van Rabobank biedt een fascinerend inzicht in de complexe dynamiek van de beleggingsmarkt. Terwijl beleggers de potentie van AI erkennen, blijven ze voorzichtig vanwege de mogelijke overwaardering. Deze tweestrijd zal waarschijnlijk de komende jaren een centrale rol spelen in de beleggingswereld.
