De Clarity Act behaalde een eerste belangrijke mijlpaal: de Senate Banking Committee stemde met 15‑9 voor het wetsvoorstel, waardoor het nu naar de volledige Senate wordt gestuurd. Twee Democratische leden, Gallego en Alsobrooks, sloten zich bij de meerderheid aan, maar gaven aan dat ze het wetsvoorstel opnieuw zullen beoordelen wanneer het op de senaatsagenda verschijnt. Tegelijkertijd faalden verschillende amendementen van tegenstanders, en was Elizabeth Warren de meest vocale tegenstander tijdens de zitting.
De marktreactie op het nieuws bleef beperkt: Bitcoin en andere cryptomarkten waren al in een herstelmodus, met BTC boven de $81.500, en lieten slechts een gedempte beweging zien na de stemming. Sectorspelers en veel Republikeinse politici noemden het resultaat bemoedigend, maar juridische onzekerheden en politieke twistpunten betekenen dat de debatfase nog lang niet voorbij is.
Wat hield de stemming in?
De commissiekeuze van 15‑9 weerspiegelt een deels bipartijde goedkeuring maar geen definitieve wetgeving. Enkele republikeinse amendementen werden aanvaard, terwijl democratische amendementen werden verworpen. Dat leidde tot een politieke dynamiek waarin een klein aantal kruispunten — zoals bescherming voor ontwikkelaars en de relatie tussen wetgevers en de private sector — prominent bleven. Belangrijk is dat de goedkeuring in de commissie niet het eindpunt is: de tekst moet nog de volledige Senate passeren en daarna de House of Representatives om wet te worden.
Stemverdeling en politieke implicaties
De twee dissidente democratische stemmen maakten het resultaat effectiever omdat ze de schijn van bipartijde steun versterkten. Toch wezen sommige critici erop dat steun vanuit beide partijen niet betekent dat controverse is verdwenen: er blijven harde meningsverschillen over toezichtsniveaus en uitzonderingen voor bepaalde marktspelers. Namen zoals Gallego, Alsobrooks en Elizabeth Warren zullen waarschijnlijk ook tijdens de verdere debatten een centrale rol spelen.
Sectie 205 en de zorgen rond cryptokiosken
Een van de meest besproken onderdelen is Sectie 205, die vereist dat exploitanten van cryptokiosken zich registreren bij het Department of the Treasury als money transmitters. De AARP stuurde op 13 mei een brief aan de commissie en vroeg uitdrukkelijk dat deze passage intact blijft, uit vrees dat verzwakking van de regels kwetsbare groepen zou blootstellen aan fraude. In die brief haalde de organisatie FBI‑data aan: meer dan 13.460 meldingen en ruim $389 miljoen aan gerapporteerde verliezen in 2026 verbonden aan chioschi van crypto.
Waarom de AARP zich mengt
De AARP, die namens miljoenen Amerikanen van 50 jaar en ouder optreedt, benadrukte dat cryptokiosken vaak in supermarkten en benzinestations staan en een belangrijk vector vormen voor oplichting waarbij slachtoffers worden gebeld door fraudeurs. De oproep was tweeledig: behoud van het registratieregime bij de federale overheid en behoud van de macht van staten om aanvullende regels te stellen. Momenteel hebben 29 staten al maatregelen tegen dergelijke kiosken genomen, waarvan er volgens de AARP 12 in 2026 zijn aangenomen; Indiana, Tennessee en Minnesota kozen zelfs voor een verbod.
Vervolgstappen en politiek gevecht
De feitelijke strijd begint nu pas: om een filibuster in de volledige Senate te vermijden, zijn 60 stemmen van de 100 nodig. Als de Senaat het wetsvoorstel aanneemt, gaat het naar het Huis waar een eenvoudige meerderheid volstaat. Mochten de twee kamers verschillende versies goedkeuren, dan volgt een harmonisatieproces via een Conference Committee. Tegelijkertijd bestaan er risico’s dat banken en andere belanghebbenden nieuwe amendementen aandragen die tijdens de commissie niet aan bod kwamen.
Over de kans dat het wetsvoorstel nog voor het einde van het jaar door het Congres komt, lopen de verwachtingen uiteen: Joshua Reizman (CLO bij GSR) schat de kans onder de 50%, terwijl Paul Grewal (CLO bij Coinbase) opvallend optimistisch is over uiteindelijke goedkeuring. Wanneer de tekst op de senaatsagenda staat, hangt af van de rangschikking door de Senate Majority Leader, waarbij de Casa Bianca druk zet voor een spoedige behandeling.
Wat volgt voor marktdeelnemers
Voor bedrijven en consumenten blijft de boodschap hetzelfde: bereid je voor op verdere regeldiscussies en mogelijke wijzigingen in de definitieve tekst. Belangrijke termen zoals Clarity Act, Sectie 205, cryptokiosken en money transmitter zullen in de komende maanden centraal staan in beleidsdebatten en lobbyactiviteiten.
Wij blijven de ontwikkelingen volgen en zullen updates delen zodra de volgende stappen zich ontvouwen. Marktdeelnemers en consumenten wordt aangeraden aandacht te houden voor wijzigingsvoorstellen en staatsregelgeving die parallel kan blijven evolueren.
