De blockchain van Ethereum toont een totale vergrendelde waarde (TVL) van 50 miljard dollar terwijl Solana er slechts 6 miljard rapporteert. Op het eerste gezicht lijkt dit een enorm gat, maar een dieper duik – mogelijk gemaakt door een recent onderzoek van Castle Labs – onthult een heel ander verhaal. Solana excelleert in meerdere on-chain metrics, zoals de real-world assets (RWA) markt en de inkomsten van decentrale applicaties.
RWA-markt: Solana knalt vooruit
In de real-world assets-sector leidt Ethereum nog steeds met een kapitalisatie van 17 miljard dollar. Solana staat echter op de derde plaats (achter BNB Chain) met 4,3 miljard dollar. Het opvallende verschil zit niet alleen in de absolute cijfers, maar in de groeisnelheid. Sinds september 2025 steeg de Ethereum-kapitalisatie met slechts 7 % (een stijging van 1 miljard dollar), terwijl Solana een spectaculaire 500 % groei boekte, wat neerkomt op 3,6 miljard dollar extra waarde.
Deze dynamiek betekent dat het aandeel van Solana in de RWA-markt van 4,5 % vorig jaar is opgesprongen naar 26 % vandaag. Het momentum wordt aangejaagd door de expansie van tokenized Treasury-producten en een recente toetreding van de Private-Equity-niche in februari 2026.
App-inkomsten: Solana rendeert hoger
Als we kijken naar de wekelijkse inkomsten van decentrale applicaties (Dapp-s), blijkt Solana een duidelijk voordeel te hebben. In de piekweek van januari 2025 verzamelden Solana-Dapp’s 221,2 miljoen dollar tegenover slechts 23,5 miljoen dollar voor Ethereum. Sindsdien blijft het verschil behouden; de laatste 30 dagen rapporteerde Castle Labs 193,1 miljoen dollar aan opbrengsten voor Solana, tegenover 53,8 miljoen dollar voor Ethereum.
Een groot deel van die Solana-inkomsten komt uit de consumer-sector. De handelsplatform PumpFun alleen al levert 20 % van de totale Dapp-opbrengsten en genereerde 39 miljoen dollar in de afgelopen maand. Andere segmenten, zoals trading-terminals & bots (bijvoorbeeld Axiom, Fomo, GMGN) dragen 19,8 % bij, terwijl de DEX PumpSwap 13,7 % van de inkomsten uitmaakt.
TVL-verschillen per DeFi-segment
De onderliggende TVL-verdeling over verschillende DeFi-categorieën maakt de vergelijking nog genuanceerder. In de yield-sector groeide Ethereum met 12,2 % in de afgelopen 30 dagen, terwijl Solana een daling van 21,5 % registreerde. Beide netwerken zagen een terugval in staking pools maar Solana verloor relatief meer.
Het liquid staking-segment keert de trend om: Ethereum verloor 6,1 % van haar TVL, terwijl Solana een winst van 3,8 % noteerde. Interessant is de positie van Solana in de perpetual contracts-markt: ze staat momenteel op de vierde plaats achter Hyperliquid, Arbitrum en Lighter. Hoewel het TVL-cijfer hier recentelijk licht daalde, blijven de handelsvolumes robuust.
Samengevat laat de analyse zien dat er geen absolute “beste” blockchain bestaat. Ethereum blijft aantrekkelijk voor institutionele spelers en yield-strategieën terwijl Solana zich onderscheidt door snelle, goedkope transacties en een sterke focus op retail-gebruikers, RWA-groei en winstgevende Dapp’s.
