Naar inhoud springen
26 augustus 2026

Zaandam-ouders krijgen celstraffen voor betrokkenheid bij cybercrime van minderjarige zoon

De ouders van een minderjarige jongen die in 2026 drie scholen in Zaandam sloot met dreigementen, zijn veroordeeld voor het uitbuiten van hun zoon voor criminele activiteiten.

Zaandam-ouders krijgen celstraffen voor betrokkenheid bij cybercrime van minderjarige zoon

In een schokkende zaak heeft de rechtbank in Haarlem twee ouders veroordeeld voor het uitbuiten van hun minderjarige zoon in een cybercrime-netwerk. De vader ontvangt een celstraf van twaalf maanden, terwijl de moeder zes maanden moet uitzitten. Deze zaak onthult een donkere kant van de cryptovaluta-wereld en de uitbuiting van jonge talenten.

De jongen, toen 14 jaar oud, maakte in april 2026 landelijk nieuws toen hij dreigementen stuurde naar drie scholen in Zaandam, waaronder de Paus Joannesschool en praktijkschool De Faam. Hij eiste 100.000 dollar in cryptovaluta en werd later veroordeeld tot jeugddetentie en een werkstraf. Maar de zaak ging veel verder dan alleen deze dreigementen.

De donkere kant van cryptovaluta

Uit een politieonderzoek bleek dat de jongen betrokken was bij verschillende vormen van online criminaliteit waaronder helpdeskfraude. Hij verdiende aanzienlijke bedragen in bitcoins die op een rekening bij Coinbase terechtkwamen. Omdat hij minderjarig was, stond deze rekening op naam van zijn vader. In totaal kwamen ruim € 127.000 binnen op deze rekening.

De rechtbank oordeelde dat de vader zijn zoon onder druk zette om geld te blijven verdienen. Via WhatsApp-berichten vroeg hij regelmatig om geld en werd boos als dat niet snel genoeg kwam. Berichten als ‘maak geld’ en ‘stuur me ff zakgeld’ gaven een duidelijk beeld van de druk die op de jongen werd uitgeoefend. De vader koppelde zelfs gewone dingen, zoals vervoer naar school, aan het betalen van geld.

Een luxe levensstijl op criminele inkomsten

De ouders verklaarden dat ze dachten dat hun zoon veel geld verdiende als professionele gamer onder meer met Fortnite. De rechtbank vond deze verklaring ‘volstrekt onaannemelijk’. De bedragen kwamen op willekeurige momenten binnen en de jongen kon vooraf vertellen hoeveel geld hij zou gaan verdienen. Dit past niet bij inkomsten uit gametoernooien. Bovendien werd in de gesprekken over geld niet over games gesproken.

Een deel van het criminele geld werd besteed aan een luxe levensstijl. Het gezin kocht een Mercedes-Benz die op naam van de moeder kwam te staan. Andere in beslag genomen spullen, waaronder merkkledingschoenencomputerapparatuurstofzuigers en tuinmeubelen moesten juist worden teruggegeven. De auto is inmiddels verkocht, met een opbrengst van € 9.038 die verbeurdverklaard is.

De rol van de moeder

Opvallend is de straf voor de moeder. Het Openbaar Ministerie vond niet bewezen dat zij haar zoon zelf onder druk had gezet en vroeg daarom vrijspraak voor mensenhandel. Voor witwassen eiste het OM een taakstraf van 200 uur. De rechtbank oordeelde echter strenger. De moeder zat in de WhatsApp-groep waarin zij kon zien hoe haar man hun zoon onder druk zette. Ze greep niet in en vroeg ondertussen zelf ook om geld, onder meer voor kleding en oorbellen.

De rechters rekenen het haar zwaar aan dat zij haar zoon als ouder had moeten beschermen, maar dat niet deed. De moeder is uiteindelijk veroordeeld tot zes maanden cel. Beide straffen vielen een maand lager uit omdat de strafzaken te lang hebben geduurd.

Deze zaak onthult een donkere kant van de cryptovaluta-wereld en de uitbuiting van jonge talenten. Het is een herinnering aan de gevaren van cybercrime en de noodzaak van toezicht op digitale activiteiten, vooral bij minderjarigen.

Auteur

Sven Bakker